8 найбільших подробиць у пожежі, що залишилася про справу Aundria Bowman
Попередження: містить спойлери для У вогонь: загублена дочка
Хоча документальний фільм Netflix У вогонь: загублена дочка Відмінна робота з згадуванням неспокійної казки про Aundria Bowman, вона все ще залишає ключову інформацію. Справа розкриває темну сторону, здавалося б, нормальної родини і катастрофічні наслідки занедбаних зловживань, від тривожних зізнання усиновлювального батька Ондрії Денніса Боумена до ролі її усиновлювальної матері Бренда Боуман, до непохитних пошуків її народженої матері до справедливості.
Ця стаття містить обговорення сексуального насильства
Однак, навіть маючи стільки захоплюючого змісту, про цю справу є набагато більше. Розглянувши вісім критичних областей, які не були повністю висвітлені в документальному фільмі, історія зникнення Аундрії, затримка розслідування, що випливає, і Кінцеве відкриття її жахливої долі стає більш зрозумілим. Завдяки заповненню цих прогалин, ми можемо отримати більш глибоке усвідомлення руйнівних наслідків зловживань, які не помічаються, а також про складні обставини, які дозволяли цьому злочину так довго не вирішуватися.
Звинувачення у сексуальному насильстві
Вони були більш обширними, ніж показав документальний фільм
Звинувачення Аундрії Боуман у сексуальному насильстві проти її усиновителя, Денніс Боуман, були більш обширними, ніж зображено в документальному фільмі Netflix. За словами Дженніфер Джонс, друг Аундрії, Aundria вперше повідомила про зловживання своїм працівникам середньої школи , що спонукало до участі в поліції та відвідування соціального працівника. У відповідь на ці звинувачення, Боуман стверджував, що Аундрія виступає за те, що вона нещодавно дізналася про її усиновлення.
Пов'язаний
Сьогодні в пожежу Бренда Боуман: Що сталося з усиновлювальною матір'ю Ондрії Боуман
Netflix у вогонь: Загублена дочка залишає безліч питань без відповіді щодо матері Ондрії. Ось що відомо про Бренду Боуман.
Дописи
Документальний фільм також применлив реакцію Боуманів на звинувачення та їх наступні дії. Документи суду показують, що незабаром після звинувачень Аундрії сім'я переїхала до сільського мобільного будинку, що приділяло мало уваги у фільмі. Крім того, роль Бренди Боуман у відхиленні претензій Aundria не була повністю вивчена. Документальний фільм також не зміг глибоко зануритися у внутрішню боротьбу Аундрії, особливо її небажання залишати її молодша сестра, Ванеса Боуман , позаду, щоб уникнути зловживань.
Невдача соціальних служб
Їх роль, мабуть, була принижена
Дженніфер Джонс та Мішель Тіммер повідомили про те, що свідчили або розповіли про випадки зловживань, тоді як Кім Пейн описала конкретний інцидент, коли Денніс вдарив Оундрію під час обіду, коли її усиновлювальна мати Бренда дивилася без втручання. Ці розповіді малюють тривожну картину небезпечного середовища, в якій жила Aundria і виділіть попереджувальні знаки, які були присутні перед її зникненням.
Незважаючи на ці чіткі вказівки на зловживання, служби захисту дітей не змогли вжити адекватних заходів щодо захисту Aundria. Той факт, що багато друзів усвідомлювали зловживання, говорить про те, що існували можливості для втручання, які були пропущені або ігноровані.
Ця системна невдача дозволила Аундрії залишатися в шкідливої ситуації, в кінцевому рахунку призводить до її трагічної смерті.
Ця системна невдача дозволила Аундрії залишатися в шкідливої ситуації, в кінцевому рахунку призводить до її трагічної смерті. Пропущення цих деталей з документального фільму Netflix У вогонь: загублена дочка залишає важливий контекст Про те, як система захисту дітей не змогла захистити Aundria, незважаючи на наявність декількох червоних прапорів, які повинні були спонукати до подальшого розслідування та дій.
Початкове зникнення Aundria було неправильно трактовано
Слідчі неправильно трактували докази
Поліція спочатку класифікувала справу Аундрії Боуман як утікаючої ситуації замість можливого злочину, що призвело до серйозного поводження з розслідуванням її зникнення. Через цю затримку Денніс Боуман, її усиновитель, зміг вільно жити протягом 30 років, незважаючи на зростаючу злочинну діяльність, яка включала засудження в 1998 році.
Справа Аундрії не відкрилася до 2019 року, коли Боуман був взятий під варту за непов'язане вбивство Вірджинії Кетлін Дойл. Визнання Боумена про вбивство Аундрії після того, як його ув'язнення призвело до освітлення жахливих результатів оригіналу Відсутність сили у розслідуванні її викрадення .
Правоохоронні органи визнали, що якби вони вирішили її справу з більшою серйозністю з самого початку, це було б врегульовано набагато швидше і запобігло подальшій віктимізації Боуманом. Детектив сержант Сара Кребс сказала Детройт Вільна преса у 2020 році, ' Арешт Боумена спонукав нас переглянути холодні справи з 1980 -х та 1990 -х років у районах, де він жив. '
Кримінальна історія Денніса Боумена
Він має потенційні зв’язки з іншими злочинами
Детальна історія обкладинки на Журнал Atavist заглиблюється в потенційну участь Денніса Боумена в інших холодних випадках та невирішених злочинах. У лютому 2021 року Боуман був названий найкращим підозрюваним у поліції Мічигану за викрадення 6-річної дівчини , незважаючи на те, що його ДНК не відповідала свідченням мотузки, виявленими на місці події. Тим не менш, дослідники все ще оптимістичні, що нові розробки в технології призведуть до посиленого тестування.
Боуман також пов'язаний з іншими невирішеними вбивствами, включаючи колонку Дебори Полінський 1977 року в Голландії, штат Мічиган, та вбивство Шеллі -спірних млин у Гранд -Рапідс. Ці випадки підкреслюють тривожну схему сексуального насильства та викрадення в регіоні, включаючи кілька випадків, пов’язані з молодими дівчатами протягом часу викрадення Меліси, де свідки описували транспортні засоби, що відповідають одному Боуману.
Суперечлива брехня Денніса про вбивство
Його історія була непослідовною з самого початку
Розповідь Денніса Боумена про смерть Аундрії була пронизана невідповідностями та брехнею. Спочатку він стверджував, що вона втекла, хоча вона була схвильована фестивалем групи в той день (Per Mlive ), зробивши це малоймовірним, вона втекла б. З часом його історія різко змінилася .
У деяких версіях він сказав, що штовхнув її вниз по сходах, внаслідок чого вона зламала шию і миттєво померла. В інших він стверджував, що вона все ще стогне після падіння. Боуман повідомив поліції, що він сховав її тіло в сараї і спалив її речі в бочці, лише щоб повідомити про її відсутність через годину.
Пов'язаний
Найкращі справжні злочинні шоу на Netflix прямо зараз
Від досвідчених фаворитів до нових хітів та прихованих дорогоцінних каменів, ось перехід найкращих шоу Нетфлікс True Crime, які шанувальники жанру можуть передавати.
Дописи
Через роки він зізнався, що розчленував її тіло мачете та сокиру, щоб вмістити його в картонну бочку, яку він закопав за їхнім домом. Він навіть стверджував, що мачете все ще знаходиться під його ліжком, можливо, з ДНК Aundria на ньому. Ці суперечливі розповіді не тільки висвітлюють спроби Боумена ухилятися від справедливості, але й демонструють обчислений характер його дій приховуючи злочин протягом трьох десятиліть.
Хоча документальний фільм включає в себе момент визнання Денніса Боумена до вбивства його усиновлювальної дочки Аундрії, це опускає ключові юридичні деталінаприклад, переговори, що стосуються його угоди про визнання провини , його мотивація зізнатися і як угода розгорталася в суді.
Зіткнувшись з обвинуваченням у непов'язаному вбивстві Кетлін Дойл, Боуман зізнався у вбивстві Аундрії під час записаної розмови з дружиною. Він виявив, що під час люті він вразив Оундрію, викликаючи її смертельне падіння по сходах, а згодом розчленував її тіло, щоб приховати злочин.
Зрештою, [Боуман] у грудні 2021 року вступив у вбивство безперешкодного вбивства, отримавши покарання від 35 до 50 років ...
Його зізнання було частиною поліцейської угоди, яка припустила, що його переїхали з Вірджинії до Мічигану, якщо він співпрацює, хоча ця передача не відбулася. Зрештою, він у грудні 2021 р викликає питання щодо прийнятності його визнання в суді .
Боротьба з біологічною матір'ю Аундрії за справедливість
Вона була каталізатором змін
Після навчання в 2010 році з листа соціальних служб, який її дочка, яку вона назвала Алексісом Баджером, пропала безвісти з 1989 року, Кеті Терканян взяла участь у десятирічному пошуку, щоб розкрити правду про зникнення Ондрії. Це одкровення підтвердило її зусилля щодо скасування усиновлення Aundria та відшкодування її особистості, відновлюючи її первісне ім’я. Було також інцидент між усиновлювальною матір'ю Ондрії Боуман Брендою Боуман та її біологічною матір'ю Кеті Терканіан під час пропаду на конференції Мічигану 2013 року.
Після багатьох років пошуку дочки Кеті повірила, що Бренда нехтувала Аундрією і недбало не бачила Денніса Боумена як загрози. Навпаки, Бренда наполягала на тому, що Аундрія просто втекла і відстоювала свого чоловіка, який, на її думку, не має нічого спільного з відсутністю Аундрії. Огрітий обмін словами, що викрили заперечення Бренди щодо того, що насправді сталося, і давня обурення Кеті, що зберігається в темряві про долю дочки.
У вогонь: загублена дочка Ключові факти
Гнилі помідори оцінка аудиторія
92%
Оцінка IMDB
7.7
Хоча не так багато документації щодо цієї конкретної суперечки, Ворожнеча Кеті була викликана її переконанням, що усиновлюва сім'я Аундрії не захищала її і що влада спочатку порушила цю справу, ставлячись до Аундрії як до втікач, а не жертвою недоброзичливої гри. Незважаючи на засудження Денніса Боумена за вбивство Ондрії, Кеті продовжує боротися за повне опіку над попелом своєї дочки.
На ' Справедливість для Aundria M Bowman 'Сторінка у Facebook , яким керує Терканіан, вона висловила скептицизм щодо заяви Бренди, що попіл Аундрії був розкиданий по могилі родича в Маскегоні. Крім того, Терканян озвучував своє бажання усунути ім'я Денніса Боумена з свідоцтва про народження Аундрії і посмертно усиновити дочку. Ці постійні зусилля демонструють непохитну прихильність Терканіана до шанування пам’яті Аундрії та відшкодування її ролі матері, навіть десятиліттями після трагічної смерті дочки.
Робота з адвокацією Кеті
Те, що сталося далі, не обговорюється детально
Після недавнього випуску документального фільму У вогонь: загублена дочка,Кеті Терканян залишається твердою у своїй підтримці законів, що стосуються усиновлення та добробуту дітей. Вона запропонувала додатковий фінансовий рівень підтримки ' Збереження наших сестер , 'Некомерційна організація, яка займається ситуаціями, пов'язаними з викраденими та покинутими дітьми. На Її сторінка у Facebook , Терканян надав інформацію про цю організацію та підкреслив її підтримку її місії.
Незважаючи на те, що деталі її фінансових внесків невідомі громадськості, її постійна участь у організаціях захисту дітей показує, що вона зобов’язана мінімізувати трагедії, що схожа на смерть дочки, аундрії, в У вогонь: загублена дочка . Розмірковуючи про власний досвід, Терканян надзвичайно захоплюється цією справою і використовує свою позицію, щоб відстоювати організації, які захищають дітей.
