Чи всі випадки смерті кінцевого пункту призначення пов'язані з інцидентом SkyView Bloodlines? Це складно

Попередження: Ця стаття містить спойлери для Кінцеві кровні лінії. Інцидент SkyView в Кінцеві кровні лінії призначення Ускладнює стосунки фільму до попередніх п'яти фільмів у франшизі жахів. Кожна партія має персонажа, що має передчуття жахливої ​​катастрофи, лише перешкоджає його смерті та самі відновити життя тих, хто вижив, різними хитромудрими та кривавими способами. У випадку з новим внеском, це передчуття-це жахливий випадок, який був переданий молодим райдужним районом (Brec Bassinger) у ресторані SkyView Spoace-Skyview, який передбачав розсипаний скляний танцювальний майданчик, величезний вибух та ділянки будівлі, що падають на вулицю внизу.

Той факт, що Айріс змогла врятувати стільки життів, запобігаючи цій катастрофі, призвело до того, що смерть потребує багато часу, щоб пройти шлях у тих, хто вижив у порядку, що призвело до того, що вона також руйнує прямих нащадків будь -яких тих, хто вижив, які жили досить довго, щоб будувати сім'ї. Через велику кількість людей, які беруть участь у цьому інциденті, в тому числі Лінії крові 'Головний герой, студент коледжу Стефані Рейес (Кейтлін Санта Хуана) та її багатодітна родина, здається можливим, що інцидент також міг би пов’язати інших жертв у попередньому Кінцеве призначення Фільми, або принаймні ті, хто мав передчуття.

Як переглянути кінцеві фільми про призначення в порядку

Існує тонка різниця між хронологічними та випусними наказами дата остаточного призначення франшизи - який найкращий спосіб переглянути?

Ні, всі, хто має передчуття в кінцевому пункті призначення, не є нащадком Skyview Survivor

Це було б неможливо, враховуючи франшизу

Крупним планом Девона Сави як Алекс Браунінг у кінцевому пункті призначення 2000 року

людина-павук: у дату виходу вірша-павука 2

Одна підказка, яка могла б вказати на інцидент SkyView, що з'єднує всіх попередніх персонажів, які мали передчуття у франшизі, - це той факт, що 2025 Кінцеві кровні лінії призначення шоу Стефані мав кошмари про передчуття своєї бабусі Іріс з 50 років тому . Ця нова зморшка могла вказати на той факт, що всі передчуття франшизи були пов'язані з оригінальною передчуттям Ірис, і катастрофами, які були відвернуті через те, що вони були частиною дизайну смерті, щоб продовжувати усунути вцілілих Skyview та їх нащадки, лише для смерті стало більш мстивим, коли вона ще раз не піддавалася впливу.

Однак Ця теорія не підтримується подіями Лінії крові а також канон попередніх фільмів. Це включає той факт, що Стефані ніколи не має власних передчуття, що робить її абсолютно унікальною серед головних героїв франшизи. Тому, здається, більш імовірним, що смерть поводиться з жертвами з попередніх фільмів одночасно, коли намагалася зняти Айріс. У 2000 -х роках було достатньо часу шукати нових жертв, тоді як старша IRIS неодноразово пережила свої спроби вбити її, заважаючи йому протягом десятиліть ходити за іншими вцілілими Skyview.

Кінцеві кровні лінії призначення Did Consider Connecting Everything Back To Skyview

Кінцеві режисери вирішили проти цього

Брек Бассінгер, як молодий район, що дивиться вниз і кричить у остаточних напрямках крові

Окрім теорії SkyView, що не підтримується каноном франшизи, Режисери, що стоять за фільмом також. Під час інтерв'ю про Кінцеві кровні лінії призначення з Екран Власний Еш Кроссан, режисери Зака ​​Літовського та Адама Штейна (які працювали з сценарію, написаного Гаєм Бусіком та Лорі Евансом Тейлором, на основі історії Бусіка, Еванса Тейлора та Джона Уоттса) виявили, що інцидент Skyview з’єднав попередні жертви від надприродної франшизи косої косої, було розглянуто, але улома відхилялася. Прочитайте уривок з інтерв'ю нижче:

заморожений 3

Штейн: [Маючи SkyView з’єднати всіх інших персонажів] означало, що їхні батьки повинні померти до смерті.

Ліповський: [Це те, чого аудиторії] не бачать у попередніх фільмах ... кожен, хто помирає у нашому фільмі [міститься в межах лише SkyView [інцидент.]

Штейн: [Однак ноутбук Iris розкриває] дослідження всіх цих інших фільмів.

Має сенс, що ця ідея була розглянута під час процесу попереднього виробництва, оскільки Завершений фільм містить досить багато помітних елементів, які пов'язують його з попередніми партіями , включаючи посилання Кінцеве призначення 2 Вижила Кімберлі Корман (А. Дж. Кук) і надає пояснення присутності одного з єдиних головних персонажів, що повертаються франшизи, Мортика Вільяма Брудворта (Тоні Тодда). Цей підхід, ймовірно, є однією з причин того, що теорія SkyView, можливо, на перший погляд тримала стільки води. Однак, як виявили самі режисери, ідея була в кінцевому підсумку нестійкою, коли вона прийшла Лінії крові ' Кінцеве призначення з'єднання.

фільм про Бетмена

Проблема з усіма в кінцевому пункті призначення підключена до SkyView

Він не квадратний з оригінальними фільмами

Зображення через Warner Bros. n ''>

Брек Бассінгер, як молода Ірис, що дивиться через плече перед палаючим вікном у кінцевому напрямку крові

Зображення через Warner Bros.

Як зазначив Адам Штейн, найбільша перешкода на те, щоб інцидент Skyview Connect Conne Death від попередніх жертв від Кінцеве призначення Франшиза - це той факт, що концепція крові означає, що це означає їх батьки повинні були б померти перед ними . Хоча батьки рідко враховують франшизу як основні герої, вони часто присутні, особливо у першому фільмі, який в першу чергу обертається навколо смерті учнів середньої школи, більшість з яких жили з батьками. Кінцеве призначення 3 Також зосереджений на старшокласниках, хоча інші партії, як правило, йшли за персонажами, які були коледжного віку і старше.

Інцидент у центрі оригінального 2000 року Кінцеве призначення була авіакатастрофою, яка забрала життя багатьох учнів у шкільній поїздці до Парижа.

Навіть якщо персонажі потенційно пов'язані з інцидентом SkyView у Кінцеві кровні лінії призначення були обмежені лише тим, хто має передчуття протягом усієї франшизи, ця теорія не мала б води. Поки мати Кінцеве призначення 2 Кімберлі Корман помер перед подіями фільму, обох батьків Кінцеве призначення Алекс Браунінг (Девон Сава) бачать, і обидва батьки Кінцеве призначення 3 Згадується Венді Крістенсен (Мері Елізабет Вінстед) і Жоден з них не вбивають до того, як смерть поводить своїх дітей Слідом за передчуттями персонажів, авіакатастрофи рейсу 180 та катастрофи на американських гірках відповідно.

Краще для франшизи кінцевого пункту призначення, що з'єднання SkyView не спрацювало

Це було б обмежило серію

Під час використання інциденту SkyView для підключення всіх попередніх Кінцеве призначення Смерть могла бути захоплюючим виявленням в даний момент, це було б поставити непотрібні обмеження на франшизу в цілому. Ірис, включаючи події цих фільмів у своєму ноутбуці, є суцільним рішенням, що забезпечує задоволений кивок на франшизу, але запобігає загальній міфології серіалу відчувати себе занадто обмеженим. Якщо попередні передчуття та смерть будуть відключені, це підтверджує це Дизайн смерті - це глобальна операція, яка існує протягом усього часу Замість того, щоб бути пов'язаним з однією подією з 1960 -х.

конференції

[Успіх Кінцеві кровні лінії призначення Доведе], що ще більше підкреслення з'єднання SkyView було б помилкою ...

З'єднання SkyView також заважало б Кінцеві кровні лінії призначення Від отримання продовження, як єдина жертва, що залишилася після смерті Стефані та Чарлі (Тео Бріонес), був Вільямом Брудвортом. Крім того, оскільки Тоні Тодд помер незабаром після зйомки своєї сцени Bludworth у фільмі, він не в змозі репресувати свою роль у будь-яких подальших заходах. Тому що Новий внесок був масово успішним , заробляючи понад 100 мільйонів доларів у всьому світі та переробку Кінцеве призначення 2 Тільки у вихідні вихідні він, швидше за все, продовжуватиме отримувати нові внески, довівши, що подальше підкреслення з'єднання SkyView було б помилкою.