Бруталіст закінчившись: Що відбувається з Гаррісоном

Брейді Корбет Бруталіст Пропонує закінчення з густим тематичним матеріалом для вивчення. Адрієн Броді веде Бруталіст's кадати Як Ласло Тут, угорський єврейський архітектор відокремлювався від дружини під час Другої світової війни. Він Приїжджає в Америку і опиняється під працевлаштуванням Гаррісона Лі Ван Бурена, заможного чоловіка, зачарованого інноваційним архітектурним талантом Тота , хто доручає йому побудувати центральний громадський центр на згадку про свою матір.

Закінчення фільму бачить, що Гаррісон звертається до Ласло, щоб знову розпочати будівництво. Під час їх поїздки до Італії, Гаррісон зґвалтує п'яну лавлою, щоб продемонструвати свою силу над ним . Це змушує Ласло спіраль, гніватись у своїх друзів та службовців. Врешті -решт, його дружина Ерзсебет не вистачає ліків, і Ласло вводить її героїном, щоб допомогти з болем, внаслідок чого вона передозувала. Вона виживає, і вони планують покинути країну, але спочатку вона стикається з Гаррісоном про те, що він зробив. У своєму будинку Гаррісон зникає після того, як його звинувачують перед родиною та колегами.

Заключна промова Zsófia у бруталіста

Zsófia святкує досягнення László tóth

Адрієн Броді в бруталісті, що тримає квіти на залізничному вокзалі

коли починається 2 сезон 1923

Бруталіст's Епілог зустрічається в 1980 році на бієнале для Ласло Тута, демонструючи свою архітектурну роботу протягом останніх двох десятиліть і святкуючи його життя. Це шокуючий момент, враховуючи, як відчайдушні справи стали для нього в кінці фільму, але, схоже, поїздка Ерзсебета назад до Пенсільванії закінчилася плідною для його кар’єри. Однак Незрозуміло, як саме Лашло став відомим архітектором . Громадський центр Ван Бурена згадується як один із його досягнень, тому йому було зараховано за роботу.

Чому бал Бруталіста гнилі помідори настільки високий: які огляди говорять про 97% епосу

Історичний епос Адріана Броді, Бруталіст, набрав вражаючу партитуру гнилими помідорами, зробивши багато замислених, що робить фільм таким неймовірним.

На заході Zsófia виступає з промовою про життя Ласло Трота, узагальнюючи кар'єру дядька і демонструючи сторону свого персонажа, з якою аудиторія насправді не була безпосередньо знайома, оскільки Ласло не поділяв натхнення для своєї роботи. Вона описує, як його особисте життя вплинуло на його творчий процес, надихаючи різні аспекти громадського центру. Помітно, Інтер'єри Громадського центру були схожі на концтабори, на які піддався ламсло , це означає, що його травма була розроблена в його роботі.

Її думка полягає в тому, щоб припустити, що Ласло пройшов через пекло, щоб досягти своєї артистичності, але кінцевий результат - це в кінцевому підсумку те, що має значення.

Є одне твердження, що Zsófia робить, що цілком відображає розповідь. Вона закриває промову, кажучи, ' Незалежно від того, що інші намагаються продати вас, це місце, а не подорож . . Її думка говорить про те, що Лашло пройшов через пекло, щоб досягти своєї артистичності, але кінцевим результатом є в кінцевому рахунку те, що має значення. Його особисте життя постійно пронизувалося конфліктом та трагедією, але він виконав творів, які врешті -решт поважали та захоплювались.

Що сталося з Гаррісоном після того, як Ерзсебет звинувачує його

Гаррісон зникає, залишаючи свою долю невідомою

Гаррісон і Гаррі, що стоять разом у подібних костюмах і позух у Бруталіста

чи є у мадам Веб сцени після кредиту

Доля Гаррісона Лі Ван Бурена - одна з найдивніших таємниць Бруталіст's закінчення. Незважаючи на важливість свого характеру для розповіді, після того, як Ерзсебет звинувачує його в зґвалтуванні Ласло, він тікає з сцени. Його син і домогосподарки не можуть його знайти на тій підставі, і Фільм відрізняється до епілогу, не вирішуючи його зникнення . Крім того, епілог не надає більше інформації щодо Гаррісона. Брейді Корбет залишає рішення глядачеві.

Є кілька питань щодо цієї сцени, на яку можна теоретизувати. Щодо долі Гаррісона, Можливо, він убив себе або просто втік, ховаючись від сорому і залишаючи, щоб почати життя заново . Ще одна цікава деталь на сцені - це те, як реагує його син Гаррі. Гаррі - це помпезний інструмент протягом усього фільму; Це сцена, де він демонструє справжній відчай. Окрім того, що батька звинувачують у тому, що він зробив щось жахливе, він жахнувся, бо вірить або знає, що це правда.

Ще одна сцена у фільмі показує, що Гаррі піднімається до Зсофії, коли вона сидить біля води в купальнику. Він запитує її, чи хотіла б вона піти на прогулянку, але сцена відрізається, перш ніж продемонструвати, що відбувається. Наступного разу, коли вони показують, ZSófia відходить від Гаррі, цілеспрямовано прикриваючись там, де вона раніше демонструвала шкіру. Фільм міг означати, що Гаррі щось спробував. Це суто спекуляція, але це міг би припустити, що Гаррі розвинув ці тенденції, імітуючи батька, або переживши їх у батька .

Чи вмирав Ерзсебет перед епілогею Бруталіста?

Елізабет, імовірно, померла через остеопороз

Адрієн Броді схилився над Фелісіті Джонсом у Бруталісті.

Марія Джедес

Ерзсебет не присутній у епілозі, маючи на увазі, що вона померла десь за останні двадцять років. На щастя, вона пережила передозування в 1960 році, живучи досить довго, щоб повернутися до Європи з Ласло. У неї діагностовано остеопороз у 1953 році або близько , ймовірно, впливає на її тривалість життя. Хоча їй показали, що йшла на носилках до закінчення фільму, її стан в першу чергу не показав, що вдосконалюється протягом семи років у Бруталіст .

Чи був László Tóth справжнім архітектором?

László Tóth також є вигаданим персонажем

Адрієн Броді, що піднімає брови в Бруталісті

Персонаж Адрієна Броді, Ласло Тот, є цілком вигаданою фігурою, хоча фільм настільки добре побудований, що він відчуває себе живим. В інтерв'ю CNN , Адрієн Броді обговорив, як його власне життя допомогло впливати на створення персонажа, кажучи: Мені пощастило зрозуміти цей досвід іммігрантів та безліч паралелей подорожі художника. «Виступ Броді, написання від Брейді Корбета та Мона Фастволд, та інші талановиті художники, які беруть участь у проекції, допомогли розвинути захоплюючу фігуру для вивчення.

Пояснив справжній сенс жорстокого

Бруталіст Examines The American Experience Of Immigrants And Artists

Натовп із числами та валізами у бруаліст

Бруталіст це післявоєнний епос, який вивчає схожість між іммігрантами та художниками. László - це обидва ці речі, і Він не тільки відкидається за те, що він відрізняється від місцевих жителів релігії та культури, але він також неправильно зрозумілий як творчий . Його оточують американці, які не можуть зрозуміти жодного аспекту свого життя і не намагаються намагатися. Зважаючи на це, Гаррісон Лі Ван Бурен є емблематикою Америки у найбільш токсичній формі: капіталіста, який не переймається розуміти тяжке становище Ласло чи навіть мистецтво, і все ж бажає володіти ним.

Бруталіст's Adrien Brody Dissects His Performance As László Toth & Reflects On Record-Setting Oscars Win

Бруталіст's leading man Adrien Brody details his collaborative relationship with director Brady Corbet and reflects on his 2002 Oscars win.

У крайній мірі Гаррісон виконує свою потребу в владі над Ласло, навіть сексуально нападав на нього, нагадуючи йому, що він не відповідає своєму повному потенціалу. Гаррісон заздрить творчому генія Ласло, припускаючи, що його величезне багатство лише призвело до глибокого неглибокого існування . Бруталіст Зрештою, портрет Лашло, і фільм говорить про те, що, незалежно від трагічної подорожі, він досягає свого пункту призначення, і світ захоплюється своїм творінням.

Як отримано бруталістське закінчення

Шанувальники обговорювали, що насправді означала фінальна сцена

Один Червоний Нитка запитала, чому Бруталіст Закінчення сталося у Венеції, коли ОП припустив, що Ізраїль мав би більше сенсу, коли ZSófia виголошувала промову єврейській аудиторії. Однак, дивлячись на це, Червонийor JamarcusRussell запропоновано, ' Це не подорож, це місце призначення. Те, що це у Венеції, тематично не пов’язане з рештою фільму, і це ми не чуємо, як він говорить чи дізнаємось, чи вони переїхали до Ізраїлю, важливо. '

Ще один Redditor зателефонував Постійний-Пампун-628 припустив, що закінчення часу, що закінчується,-це щось, що відтворювало ідею того, як суспільство розглядає історію:

акторський склад джона віка глава 5

«Схоже, режисери тримають дзеркало для нашого сприйняття навколишнього світу. Пропускаючи весь цей час і заперечуючи нам чітко вирішений висновок - незважаючи на те, наскільки ми інвестували в цю історію - це відображає те, як ми часто бачимо історію. Ми бачимо архітектуру і милуємося її величі, але ми не зможемо зрозуміти величезні зусилля, боротьбу та страждання, які вступили в її створення ».

Був інший Червоний нитка де шанувальники обговорювали що Бруталіст Закінчення дійсно означало. ОП писав, що вони бачили закінчення як позитив з точки зору художника: ' Я очікував, що вийде з театру розлюченим, але потім через останні кілька хвилин я залишив його піднесеним. Тут і його робота запам'ятаються назавжди, і це все, що має значення . . However, others suggested that Zsófia spoke for Tóth, once again stripping him of his agency. In the end, Червонийor chesterT3 commented, ' Корбет зробив закінчення неоднозначним, щоб ви могли прийти до власних висновків. '

Джерела: CNN