Темна історія Док Брауна, прихована назад до майбутнього, пояснила

Для фільму, який явно стосується минулого, Назад у майбутнє Здається, утримує приховану історію, яка є життєво важливою для основної сюжетної лінії. Як пояснено в Зробити трилогію exturette, Ключовий персонаж доктор Еммет Браун Кажуть, що він працював вченим над проектом Манхеттена. Його участь у винаході атомної бомби виступає як логічне пояснення його конденсатора потоку та його знайомства з ядерною наукою. І все -таки режисери, схоже, вирішили опустити цю ключову інформацію про символи.

Подорож у часі завжди була частиною традиції розповіді, з поясненнями, починаючи від магії до мрій. Однак промислова революція, що збігається з розвитком жанру наукової фантастики, дозволила більш досконало розуміти подорожі в часі. Можливо, це Акцент на технології дозволив пристрою взяти на себе темні обертони і часто використовується як метафора для інших сучасних тривог. Тідт, що стосується асоціації Дока Брауна з проектом Манхеттена, є ідеальним прикладом, міцно вкорінене Назад у майбутнє У цій традиції.

Док Браун був вченим з проекту Манхеттена до майбутнього

Закінчення зв’язків між спиною до майбутнього та Оппенгеймером

Коли Боб Гейл виявив наукове походження Дока Брауна, сценарист відкрив можливості для потенційно більш темної історії, прихованої всередині Назад у майбутнє . Проект Манхеттена, очевидно, має власні зловісні наслідки, як це досліджено у нагородах Крістофера Нолана Опенгеймер . Знаючи, що є Назад у майбутнє Часова шкала, де Дж. Роберт Оппенгеймер та доктор Е. Браун були колегами, додає ще один шар передбачуваного жалю та долі цього пригодницького фліку 1985 року. Вибираючи взагалі ухилитись від цієї деталі персонажів, режисери пропускають величезну можливість подальшого розвитку тем та повідомлень фільму.

Як жанровий фільм, Назад у майбутнє Грайливо вивчає наслідки долі через сюжет історії подорожей у часі.

Як жанровий фільм, Назад у майбутнє Грайливо вивчає наслідки долі через сюжет історії подорожей у часі. Doc Brown serves as the pseudoscience wizard who ushers Marty McFly on his journey across the space-time continuum. But Мета Док не розширюється набагато далі, ніж його нерозумна ідентичність вченого. Нолан використовує проект Манхеттена як фон для Опенгеймер Конфліктне перетравлення американської історії, безумовно, є місце для Доку Брауна, щоб прийняти ревізіоністське ставлення, коли мова йде про його темне минуле.

Чому назад у майбутнє ніколи не згадує темне минуле Дока Брауна

Підключення проекту Манхеттена до Назад до майбутнього III

Назад у майбутнє Ймовірно, виключає участь Брауна в проекті Манхеттена, оскільки він відкине сімейний тон. Не потрібно вченого -ракети, щоб визнати, як Опенгеймер -Ескі казка про винахід атомної бомби не вписується в мрію про лихоманку Роберта Земекіса. Незважаючи на свої грайливі наміри, фільм все ще обговорює історію Америки, захоплюючи часові капсули 1950 -х та 1980 -х років, і тонко надає пророчий соціальний коментар щодо засобів масової інформації, політики та консервативної сексуальності. Сказати, що проект Манхеттена не вписується в Назад у майбутнє Мультисвіт ігнорує історичний контекст фільму.

Назад у майбутнє: 10 прихованих історій підказок, які ви, мабуть, пропустили

Добре відомо, що трилогія Назад до майбутнього містить всілякі неймовірні налаштування та виплати, але ці 10 можуть бути найтоншими.

Проект Манхеттена, ймовірно, набирає більше ваги при розгляді закінчення Назад у майбутнє III . Коли Док Браун закриває свої пригоди, що подорожують у часі, він вирішує залишитися позаду в 1885 році, а не повернутися до сучасного 1985 року. Далеко минуле приходить, що представляє простіший час для Брауна як Він вдається проживати в часовий період, відносно недоторканий ядерною війною і перехресні подорожі. Припустимо, проект Манхеттена - це канонічний аспект історії доктора Еммета Брауна. У цьому випадку, що втікає до минулого, є ідеальним висновком для цієї дуги конфліктного персонажа, натякаючи на задньому плані Назад у майбутнє .

Ключовий фон

• Опенгеймер і Назад у майбутнє Майте оцінку тих самих критиків на гнилих помідорах: 93%.
• Два фільми мають дуже різні цільові аудиторії. Поки фільм Земекіса оцінюється PG, Nolan's оцінюється Р.
• Чи знаєте ви: перед Делореаном перша ідея була для того, щоб машина була холодильником.