Не чекайте 2 сезону серії жахів Харлана Кобена, незважаючи на закінчення Cliffhanger
Попередження: Лазаря чекають СПОЙЛЕРИ!Новий серіал Харлана Кобена, повний сюжетів Лазаря може закінчитися серйозною проблемою, але навряд чи буде сезон 2. Створений автором і постійним співробітником Денні Броклхерстом, але не заснований на жодному з романів Кобена, серіал зосереджується на проблемному судовому психологі Джоелі «Лазі» Лазарусі, коли він починає бачити духів різних жертв холодної справи, а також свого нещодавно померлого батька.
фільм людина-павук 4
На чолі з номінантом на «Оскар» Біллом Найі та Семом Клафліном Лазаря починає наближатися до кінця після того, як головний герой дізнається, що детектив Кейт Ешфілд Елісон Браун насправді не був тим, хто стоїть за вбивствами, які розслідував Лаз, а замість цього насправді був його батьком, який припускає, що він звільняв їх від болю. Вирішивши відійти від травми свого минулого, Лаз відправляється провести ще одну ніч зі своєю любов’ю до Лаури Ройзін Ґаллагер, лише щоб дізнатися, що його син Ейдан убив її тим самим серпом, яким убила помічницю його батька Марго.
На честь виходу шоу ScreenRant Еш Кросан взяв інтерв'ю у Харлана Кобена, Денні Броклехерста, Ніколи Шиндлера, Сема Клафліна, Білла Найі та Олександри Роуч, щоб обговорити Лазаря . Коли його запитали про крутий кінець серіалу та потенційні плани на 2 сезон Шиндлер швидко закрив ймовірність нових епізодів кажучи, що ' усі відповіді є в цих шести епізодах і відчуття, що глядачі повинен залишити відчуття справжнього задоволення ':
Якщо вони хочуть більше від цих персонажів, то це інша розмова. А якщо є історія, яка, на нашу думку, підходить для цих персонажів, це вже інша розмова. Але має бути відчуття, що «я зараз розумію». Я розумію всі ці різні ритми і хто був, де і коли, і хто що коли робив». Ми завжди хочемо, щоб люди залишали нас справді задоволеними.
Кобен продовжив пояснювати процес мислення, що стоїть за тим, щоб відмовитися від зобов’язань Лазаря 2 сезон, як він і його команда вирішили з першого дня ' що серіал був не буде тим, що ' просто встановлює один сезон, щоб ви могли продати інший сезон ' . Зазначаючи, що жодне з оригінальних або адаптованих шоу, у яких він брав участь, не отримало другого сезону, як завжди команди " відчуйте, що це повна історія ':
Ми відкриваємо двері в кінці, куди ви можете зайти, якщо ми цього захочемо, але ми ніколи не хочемо писати сезон, який просто налаштовує сезон 2. Тому ми не знаємо. Ми також погодилися, що не збираємося робити 2 сезон, якщо не думаємо, що він може бути таким же хорошим, якщо не кращим, ніж 1 сезон. Ми не просто збираємося влаштовувати шоу в ефірі за гроші. Має бути так, що ми думаємо, що це буде так само добре. Якщо ні, нам пощастить, що ми зможемо створити нову історію. Але я радий, що ти все ще заінтригований і хочеш знати більше.
Команда має різні думки щодо того, чи були привиди справжніми
Ще одна велика цікавинка Лазаря ' історія поряд із вбивствами – чи дійсно Лаз бачить примарних духів і розмовляє з ними, чи він просто демонстрував їх під час прослуховування записів їхніх сеансів. Цікаво навіть творча команда, яка стоїть за шоу, не зовсім згодна про те, чи справді він спілкувався з мертвими.
Відносно Шиндлера вона каже, що Кобен на початку розробки шоу згадав, що " Якщо аудиторія каже, що не може вирішити "що в кінцевому підсумку є правдою" тоді ми зробили добре "погоджуючись, що" це має вирішувати вам '. Однак виконавчий продюсер продовжив розкрити, що " у нас дійсно сильні думки ' і це вона знає ' саме те, що сталося в кінці ' .
Броклхерст і Кобен продовжували вказувати на позитивні сторони того, що вони не ділилися конкретною відповіддю з глядачами, оскільки перші відчували це " створює тему для розмови для аудиторії продовжувати далі Лазаря ' закінчення . Кобен навіть розсміявся, зазначивши, що, незважаючи на те, що в інтерв’ю було три людини з відповідями, ми « досі не знаю ' правда.
Білл Найі був великим шанувальником Харлана Кобена до Лазаря
ScreenRant: Яке дивовижне захоплююче шоу, яке я дивився, не встаючи жодного разу. Що для вас було найпривабливішим у приході на це шоу?
Білл Найі: Все в цьому було досить привабливим. Гадаю, найбільше, що захопило мене з самого початку, це Харлан Кобен, тому що я великий шанувальник і прочитав усі його книги. Я знаю, що все, що він робить, працює. Спочатку я отримав лише перші два сценарії, тому мені довелося чекати на решту історії, і вона була для мене начебто крапельною. Я не знав, що сталося врешті-решт, лише через кілька місяців. Але я погодився на роботу через перші два епізоди. Також я раніше знімався у фільмі з Семом Клафліном, але ми ніколи не знімалися разом. Я знав, що більшість своїх сцен я знімаю з ним, а інші сцени я роблю з Кейт Ешфілд, з якою я також працював раніше. Але мені ніколи раніше не доводилося грати ні з ким із них, тому це приносило задоволення.
ScreenRant: Чи був у вас улюблений день на знімальному майданчику?
Білл Найі: Чи був у мене улюблений день? Ну дай мені подумати. Чесно кажучи, я не можу нічого придумати. Усі вони були гарними днями. Коли я приїхав до Манчестера — маленький анекдотичний факт — у Манчестері йшов дощ певною мірою щодня протягом 81 дня до мого прибуття. І це була навіть не зима! Але це був дуже-дуже гарний концерт. Однією з найбільших насолод було знайомство з Харланом Кобеном, тому що він виявився справді чарівним, кумедним товаришем. Ми багато обідали в Манчестері, і ми дуже добре провели час.
ScreenRant: Ви сказали, що прочитали всі його романи, але коли було оголошено про це шоу, я зійшов з розуму, намагаючись знайти роман. Але ж це оригінальна робота?
Білл Найі: Це оригінальна історія, і вона не з книги. Але він випустив нову книгу. Він завжди видає нову книгу. Він написав 37 романів, і всі вони є бестселерами. Я не знаю, чи хтось продає більше книг, ніж Харлан. Він дійсно серйозна людина і дуже хороша компанія.
ScreenRant: Шоу – це дурниця, і я справді намагаюся це зрозуміти, але ви, хлопці, повинні буксирувати цю фразу для аудиторії «Я хороший чи поганий?» Що це було для вас?
Білл Найі: Так, це було досить делікатною лінією, тому що це велика відповідальність у шоу. Важко говорити про це, не зіпсувавши нічого, але ви просто повинні весь час усвідомлювати, в якій частині історії ви знаходитесь і що аудиторія знає або думає, що знає в будь-який момент. Цілком приємно спробувати відправити їх у глухий кут, коли ви говорите про інших персонажів, щоб дати зрозуміти, що, можливо, вони можуть бути... Хто знає? Такі речі. Так, це дуже тонка лінія і велика відповідальність.
Возз’єднання Сема Клафліна з Біллом Найі стало «американськими гірками емоцій»
ScreenRant: Моєю улюбленою частиною перегляду шоу є аспект whodunnit, де ви намагаєтеся зрозуміти це попутно. Як це було для вас як актора, щоб не дати глядачам зрозуміти, надійний ви чи ні?
Сем Клафлін: Навіть я тоді сумнівався у власному розумі. Я думаю, що саме тому Харлан такий же успішний, як він, тому що він має цю неймовірну здатність справді залучати аудиторію. Ми всі перетворюємося на міні-детективів і нам подобається намагатися з’ясувати, хто це зробив. Чудова річ у цій конкретній історії та її складності полягає в тому, що існує більше ніж один «whodunnit». Я думаю, що це дозволило мені сидіти на краю мого місця, коли ми їхали. У мене не було всіх шести епізодів із самого початку, тому я їхав у поїздці, коли ми знімали. Все, що я міг зробити, це грати кожен момент правдиво і чесно. Він щиро вірить у те, що говорить, у кожному пункті. Психіатр у ньому каже: «Ось що я думаю». Це має бути правдою. Я знаю, що звучу божевільно, але ось що відбувається». Тому все, що я міг зробити, це зіграти все дуже чесно. Очевидно, повороти прийшли, здивували та шокували. Я був так само схвильований, як і ви!
ScreenRant: Я думаю, це був ваш другий раз, коли ви працювали з Біллом, правда?
Сем Клафлін: Так! Я маю на увазі, що він був у Піратах, але не в моєму фільмі. Але ми зняли фільм під назвою Their Best. Ми трохи провели разом перед екраном, але не так багато, тому це було чудово, як абсолютно новий досвід.
ScreenRant: Я хотів би дізнатися трохи про ваш досвід. Що було унікального у роботі з Біллом?
Лаз Сема Клафліна похмуро дивиться у вікно, тримаючи файл у Lazarus
Сем Клафлін: Добре, вони запихнули всі його сцени протягом двотижневого вікна, хоча, можливо, це було трохи довше. Чесно кажучи, це було схоже на постановку. Здавалося, що кожен день був розумовою гімнастикою. Ми двоє просто збиралися боротися один з одним. Одного дня ми плакали, наступного сміялися, наступного кричали одне на одного; бойові дії. Це були просто справжні американські гірки емоцій. Але він абсолютний професіонал. Він найщедріший актор. Він приходить підготовленим, знає свою лінію, і подумки підштовхуватиме вас просто посилити свою гру. Але він також неймовірно грайливий і приносить таку позитивну енергію на знімальний майданчик. Крім того, він найрозумніший і привабливий чоловік, якого ви коли-небудь зустрічали. Він є втіленням джентльмена, як старий шкільний джентльмен. Він просто справжня перлина. Чесно кажучи, для мене це було як мрія. Працювати з таким талановитим актором, який готовий забруднити руки й кинутися в справу, було просто задоволенням.
ScreenRant: Мені завжди цікаво, коли актори кричать один на одного, чи вибачаєтеся після цього?
Сем Клафлін: Так. Я думаю, що коли ти на когось кричиш, часто буває так, що ти отримуєш хоч трохи плювки, і ти не маєш над цим контролю. Тож я думаю, що напевно не раз був момент, коли ми двоє кричали та кричали, і це сталося. І жоден із нас не є акторами методу в тому сенсі, що ми залишаємося персонажами. Іноді ми можемо залишатися в настрої сцени, залежно від того, чи вона цього вимагає. Але я вважаю, що ми обоє неймовірно підтримували один одного. Навіть якби ми були поза камерою, ми б продовжували викладатися на сто відсотків. Не було жодного сенсу, коли ми б відмовлялися, і ось що я маю на увазі, коли він був таким щедрим. Не всі так роблять, але ми двоє виклалися на повну. І ви не можете просити нічого більше, ніж це насправді.
Олександра Роуч, пов’язана з духовністю її персонажа Лазаря
ScreenRant: Що вас найбільше зачепило в цій історії?
Александра Роуч: Мені здається, сценарій був несподіваним. Я думав, що це один тип історії, а потім гачок у кінці епізоду 1 справді застав мене зненацька. Тоді я подумав: «Що це?» Таємниця навколо тону шоу та того, що ми робили, здавалася мені справді цікавою, і скільки там було поворотів. Мене це справді захопило, і я думаю, що я зробив те саме, що й ти, але прочитавши його. Я сказав: «Добре, мені потрібно прочитати наступний. що відбувається Що відбувається?»
ScreenRant: Я весь час підіграю whodunnit, намагаючись зрозуміти, чи знаю я, що відбувається. Але для вас, що стосується акторської майстерності, ви повинні дотримуватись цієї межі між «Я хороший? Я зла? Я в цьому чи ні?» Яким був цей досвід для вас?
Александра Роуч: Так, інколи, коли ви перебуваєте в трилері, як цей, вам доводиться грати з формою бути червоним оселедцем або бути настільки таємничим, що глядачі вдома думають: «О, це вона!» Я їй не довіряю». Ви повинні це усвідомлювати. Якщо персонаж є в цьому світі, я вважаю це дуже грайливим у різних дублях, наприклад: «Я міг би зробити це трохи підозріліше», тому що тоді це може викликати певні сумніви вдома, коли люди його дивляться. Це точно додає до нього ще один шар.
ScreenRant: Як ви познайомилися з цим персонажем? Які ключові елементи в ній вас захопили?
Александра Роуч: Я завжди була стриманою духовною людиною або людиною, яка цікавиться цим світом. З Дженною я можу назвати це дослідженням і справді зануритися в її духовність. Мені здається, що я отримав багато радості від цього, і я так багато чого навчився. Я пішов і прочитав свої карти ангелів. Я читав Таро, у мене був Рейкі та всі ці речі. Певним чином це залишилося зі мною. Тепер у мене є та сама колода Таро, яку я використовую в шоу. Я взяв це з собою додому і тримаю біля ліжка. Іноді я покладаюся на це, і це щось нове, і цього персонаж навчив мене. Але я думаю, що вона відчуває себе енергетично зовсім іншою, ніж я, тому мені було справді весело, як акторові, перевтілитися в цю іншу людину і стати нею. Вона досить спокійна, і її енергія відрізняється від моєї, що було цікаво грати.
ScreenRant: Я знаю, що десь біля мене є карти Таро, але це цікаво розбиратися. Навіть якщо ви не вірите в це, іноді це дуже самоаналіз.
Александра Роуч: Саме так. Це саме те, що вам потрібно. Іноді я думаю, що люди можуть закочувати очі на це, але, як люди, ми робили це тисячі років, щоб прояснити різні аспекти нашого життя.
Концепція шоу прийшла з глибоко особистого місця для Кобена
ScreenRant: Вчора я збожеволів, тому що подивився шоу за один присід, не встаючи. Мені вона так сподобалася, що я пішла шукати книгу, але не змогла її знайти! Чи можете ви розповісти про зв’язок ідеї та те, як вона почалася?
Харлан Кобен: По-перше, це один раз, коли я можу сказати, що шоу точно краще, ніж книга! [Сміється] Тут немає жодних суперечок. Це оригінальна ідея, яку я придумав, і вона з’явилася двома різними шляхами. Один - більш серйозний спосіб. У моєму житті було багато втрат, коли я був молодим, у тому числі мій батько, коли йому було 59. Я дуже сумую за ним, і я думаю, що всі ми маємо таке бажання: «Я б хотів обійняти його ще раз». Мені б хотілося ще раз побути з ним у кімнаті. Я хотів би поговорити з ним ще раз». І це дійсно багато з того, про що ця історія. Це про горе через страждання поколінь і тому подібне. Ця травма і ті сцени між Семом Клафліном і Біллом Найі – ось їх походження.
Ідея історії виникла, коли я грав у теніс і виходив з корту. Я подивився на інший бік вулиці, а там був кабінет лікаря. Я взяв свого тестя, коли в нього була важка депресія, і я думав про кабінет психіатра та всі ті нещастя, які ви чуєте там день за днем, тиждень за тижнем, місяць за місяцем. Ви розкриваєте свої найтемніші таємниці, найтемніші речі в цій кімнаті. І куди ця енергія йде? Воно просочується в стіни? Врешті-решт, коли психіатр помре, він може вибратися та втекти? Це був генезис ідеї, яку я приніс цим хлопцям, і ми почали її розвивати.
ScreenRant: Для Ніколи та Денні, що вам найбільше сподобалося в історії та що вас найбільше схвилювало в цьому проекті?
Нікола Шиндлер: Мені сподобалися ці стосунки між батьком і сином із самого початку, і подорож, у яку йде молодий Лаз, є винятковою та такою інтригуючою. Мене захопила ідея про людину, яка часом сумнівається у власному розумі, переживає горе та повертається до групи людей, з якою він не жив деякий час. Я просто думаю, що всі ці речі разом створюють таку гарну історію.
Денні Броклхерст: Я знаю, що це, очевидно, робилося раніше, але я люблю історії про те, як люди повертаються туди, звідки вони родом, і знову спілкуються з братами і сестрами, друзями та колишніми коханцями. Була така ціла річ, яка просто привернула мене до цього відразу. Але, очевидно, на додачу до цього є цілий тематичний матеріал про горе. У цьому є досить багато тем, але я думаю, що є також щось про пам’ять. Є цей випадок з минулого, і в кожного є різні спогади про нього, до яких ми дійсно спираємося протягом шести частин.
Лазаря зараз транслюється на Prime Video.
