Наскільки точний вихід: боги та царі до Біблії? 10 Зміни фільму Рідлі Скотта створюють

• Фільм Рідлі Скотт: Боги та королі внесли суттєві зміни в біблійній історії, що призвело до критики з боку християнських груп.
• Фільм піддався критиці за його неточно побілений акторський склад, в основному білі актори грають персонажів у Стародавньому Єгипті.
• Мойсей був зображений як більш активний борець за свободу у фільмі, відхилившись від біблійного зображення його як посланця Бога.

Біблійний епос Вихід: Боги та царі Точність допитували, коли Рідлі Скотт вніс значні зміни з книги Біблія Це базувалося на . Як режисер, який неодноразово відхиляв занепокоєння з приводу точності, Скотт більше переймався наданням розважального фільму, ніж він був з жорстко дотримуючись очікуваного переказу подій. Хоча це робить більш захоплююче великобюджетне видовище у своєму фільмі 2014 року Вихід: Боги та царі , це також призвело до критики з боку християнських груп, які вважали, що агностичний режисер перебігає занадто далеко від первісної історії.

Вихід: Боги та царі Знайшов нову аудиторію на Netflix , і це ідеальний час, щоб озирнутися на всі зміни, зроблені з біблійної історії про Виїзд . З суттєвими змінами життєвої історії та зрадників персонажів Мойсея, різною інтерпретацією того, як зобразити Бога, і навіть нещодавно додану чуму крокодилів, Вихід: Боги та царі Більше нахилився до своєї ролі голлівудської дії епосу, ніж це зробив приглушений біблійний урок . Роблячи це, Вихід: Боги та царі вніс багато змін до оригінальної біблійної історії.

30 найбільш переглянуті фільми Netflix усіх часів

Між акційними пригодами, драмами та комедіями-усі з яких знімаються актори A-List-ось найбільш переглянуті фільми Netflix усіх часів.

10 Біблійна історія була набагато різноманітнішою

Виїзд: Gods And Kings Was Criticized For Its Biblically Уaccurate Whitewashed Cast

Виїзд: God And Kings Справжній Крістіан Бейл як Мойсей, Джоел Едгертон як Рамзес II, та Аарон Пол як Джошуа, і розширений склад головних білих акторів. 1300 до н.е. Єгипетська обстановка Виїзд означало, що цей кастинг не був ні біблійним, ні історично точним А режисер Рідлі Скотт отримав критику щодо сприйняття побілки під час звільнення. В інтерв'ю Різноманітність , Скотт дав суперечливу та тупу відповідь на проблему, в якому зазначається, що фільм не отримає фінансування, якби головний актор був Мохаммед так і так від такого і такого.

Він також сказав питання про кастинг небілих акторів Ніколи не підійшов . Незважаючи на те, що це звучить як дуже тактовна реакція, головна причина, що Скотт кинув майже всіх білих акторів у ролях, полягала в тому, що йому потрібні великі імена для фільму, щоб отримати гроші, щоб зробити це. Ім'я Крістіана Бейла допомогло продати фільм інвесторам і зняло його з місця . Однак це одне Виїзд: Gods And Kings Проблема точності, яка могла б насправді зашкодити успіху фільму в касі.

9 Мойсей не мав суперника -фараона -брата

Виїзд: God And Kings Added A Sibling Rivalry

Версія Рідлі Скотта Виїзд Розташував справжній історичний фараон Рамзес II як усиновлений брат Мойсея, який був знайдений як дитина і прийняв до єгипетської королівської родини. Однак У біблійній історії зазначається, що Мойсей був сином безіменної дочки фараона , і, якби він виріс за часів Рамзеса, це зробило б його дядьком Мойсея (через Виїзд 2 .).

Версія, зображена в Виїзд

Версія, зображена в Виїзд створений для набагато більш переконливого розповіді та додав у фільм, який відсутній у біблійній історії . Мойсей мав брата в Біблії в пророку та первосвященику Аарону, а також сестра на ім'я Міріам. Саме Аарон, в Біблії, стояв як речник Мойсея, коли він підійшов до Фароа в Біблії. Однак, роблячи брата Фараона Мойсея, це створило напругу фільму.

8 Мойсей був коханцем, а не бійцем

Виїзд: Gods And Kings Showcased Moses As A Far More Active Revolutionary

У біблійній історії про Виїзд , Мойсей був посланцем Бога і виконував свої побажання, не активно переслідуючи кровопролиття. Однак коли Вихід: Боги та царі був звільнений там було турбота про те, що Мойсей передбачався як менше посланця і більше винищувача свободи . Актор Крістіан Бейл суперечливо описав Мойсея як терорист з точки зору Єгипетської імперії і якби він був живий сьогодні Безпілотники будуть відправлені за ним (Через ABC News .)

У той час як сцени, що демонструють провідні партизанські бійці Мойсея проти єгиптян, можливо, не були біблійними, вони, безумовно, збільшили напругу в Виїзд . Мойсей мав кілька агресивних моментів у Біблії, включаючи вбивство єгипетського володіння, але Він здебільшого намагався створити закони та правила, щоб люди могли жити в мирі і ніколи не хотів робити більше боїв Після цього одне жорстоке вбивство, як він хотів шанувати Бога і не вбити.

7 Бог говорить через палаючий кущ, а не хлопчик

Виїзд: Gods And Kings Depicted God Not As A Burning Bush But As A Young Schoolboy

У Вихід: Боги та царі, Бога зобразив 11-річного англійського школяра на ім'я Ісаак Ендрюс, що було багато відрізняється від біблійної історії про Бога, який говорить з Мойсеєм через палаючий кущ . Поки кущ з’являється у фільмі, режисер Рідлі Скотт вирішив, щоб молодий хлопчик на ім'я Малак (іврит для ангелів чи посланців) розмовляв. Рідлі Скотт сам пояснив цю зміну (через Незалежний .).

Незвідані 2 фільм

Священні тексти не дають конкретного зображення Бога, тому століттями художниками та режисерами довелося вибирати власне візуальне зображення. Малак випромінює невинність і чистоту, і ці дві якості надзвичайно потужні .

Це те, що змінювалося багато разів протягом багатьох років. У Десять заповідей У головній ролі Чарлтон Хестон як Мойсей, режисер Сесіл Б. де Мілл вирішив, щоб Бог видав кам'яні таблетки через палаючий кущ. Для Скотта лише тому, що це голос дитини не означає, що це не Бог, який розмовляє цим голосом.

6 Мойсей мав персонал, а не меч

Виїзд: Gods And Kings Did Not Depict Moses With His Signature Walking Stick

Класичне зображення Мойсея завжди змушував його тримати персонал підписів. Це було більше, ніж просто мистецький вибір і згадувалося в Виїзд 4:2 Коли Бог запитав Мойсея, що він тримає, і він відповів, персонал. Але в Виїзд: God and Kings Цей знаковий персонал ніде не було помічено, і замість цього Мойсей мав єгипетський меч під час кульмінації фільму на розставанні Червоного моря.

Такі упущення продемонстрували, як значно режисер Рідлі Скотт відхилився від біблійної версії цієї історії. Є причина, що Мойсей тримав меч замість персоналу в цей момент, оскільки Мойсей знав, що він воює за свого народу. Однак, як і в його схильності до боротьби більше у фільмі, ніж він у Біблії, це створило більший момент на екрані, як це показало це Мойсей боровся за свободу, і меч означав цю віру .

5 Євреї втекли з іншої причини

Виїзд: Gods And Kings Changd The Reason Moses Fled Egypt

У the Biblical story of Виїзд , Мойсей вбив єгипетського чоловіка, який напав на єврейського раба. Після того, як його злочин став відомим, Мойсей втік з Єгипту, і грандіозний вихід історії був приведений у рух. У Вихід: Боги та царі , Мойсей все ще вбив єгиптянина, але це не чому він втік з Єгипту. Уstead, Moses was forced to flee when the Pharaoh Ramses II suspected that he was born Hebrew and may be the one prophesied to lead his people out of Egypt.

Це створило конфлікт у новій вигаданій сюжетній лінії Рамзеса та Мойсея Братів. Хоча це було все ще лояльно до Біблії історії Мойсея, який рятується від Єгипту і намагався привести своїх людей до Бога і подалі від небезпеки, братні сюжетні лінії зробили цю зміну для Скотта. Якщо цей фільм про двох братів, то має сенс вбивства Мойсея не бути каталізатором його від'їзду Тому що це дозволило братові замість цього викинути його.

4 Мойсей був повільним мовою та язиком

Виїзд: Gods And Kings Portrayed Moses As A Talented Orator Who Уspired His People With Speeches

Крістіан Бейл, як Мойсей, виступив з розгубленими промовами втікаючим євреям у Червоному морі в Вихід: Боги та царі . Однак У біблійній історії Мойсей був описаний як набагато тихіша людина хто був Повільно мовлення та язика ( Виїзд 4:10 .). He would not have been one to address large crowds in the fashion portrayed in the film. While the story of Moses as a meek man portrayed in the Біблія Створює скромну характеристику в тексті, історія про тиху людину, яка соромляться, що проводить Божі побажання, зробила б набагато менш переконливий фільм.

Так само, як Рідлі Скотт, що кидає в основному білий акторський склад, щоб продати фільм інвесторам, йому також потрібно було Переконайтесь, що його головним персонажем був той, хто діяв як лідер . Навіть Чарлтон Хестон був розумною людиною, коли він грав у Мойсея, оскільки фільмам потрібен головний персонаж, який може привести своїх людей до безпеки своїми словами, як і його дії.

3 Крокодильна чума не була в Біблії

Виїзд: Gods And Kings Portrayed This Plague У A More Cinematic Nature

Біблійні чуми Єгипту значно переробляються в Вихід: Боги та царі, з Крокодильна атака гризе на рибалку і перетворив морський червоний колір, коли кров була однією з найбільш відвертих змін фільму. У the Біблія, Moses stuck his staff into the water of the Nile and transformed the water into blood (Через Виїзд 7:20 .). However, director Ridley Scott said he was instead inspired by National Geographic де я бачив шаленство кроків, що йдуть за поганим буйволом (Через New York Times .).

У the Біблія, the plagues included frogs, flies, lice, livestock pestilence, boils, hail, locusts, darkness, and the death of the firstborn children. Однак the water turning into blood was made more visceral thanks to the crocodiles. It was less mysterious, but crocodiles fit just as well as frogs, locusts, and other creatures big and small infecting the land.

2 Розділення Червоного моря було дивом, а не цунамі

Виїзд: Gods And Kings Looked To Science To Explain The Parting Of The Red Sea

Одна з найбільш суперечливих біблійних змін Вихід: Боги та царі Зроблено було пов’язано з розставанням Червоного моря. У оригінальній історії, під командуванням Бога, Мойсей тримав свій персонал, а вода розлучилася для того, щоб ізраїльтяни пройшли через ( Виїзд 14:21 & 22 .). However, Режисер Рідлі Скотт заявив у своїй версії, що розлука була викликана цунамі і надав наукове пояснення, а не релігійне (Через Час .). This seems to go against Moses proving God's wrath since it was not a mysterious event.

Вихід: Боги та царі Супервізор візуальних ефектів Пітер Чіанг сказав, що ця зміна дозволила видовище цієї 180-футової хвилі у фільмі (через США сьогодні .). Despite the change, this was a money shot for Scott, who said his goal was to deliver something that had people talking in the end. «Я збирався стримуватися на хвилі. Але я відчуваю, якщо у вас це, покажіть , - сказав Скотт. . Тож я не соромлюсь з цього приводу . .

1 Рамзес II не повинен був пережити гнів моря

Виїзд: Gods And Kings Left Ramses Alive On The Beach

Після розставання Червоного моря в Вихід: Боги та царі , більшість Єгиптяни вбивають гнівом океану . Однак Ramses was still seen alive on the beach, forced to bear witness to the destruction of his army. This was not Biblically accurate as Виїзд 14:27 – 28 заявив: Бог скинув єгиптян посеред моря. Води повернулися, утопивши колісниці та вершники армії фараона, які переслідували після Ізраїлю в море. Ніхто з них не вижив .

Це залишає дуже мало місця, щоб інтерпретувати фароа як ще живий. Дійсно незрозуміло, чому Рідлі Скотт вирішив дозволити Рамзесу жити у фільмі. Поки він загинув у Біблії, все закінчилося тим, що він спостерігав, як його армія знищила, і це може бути просто погляд Рамзеса, що Мойсей вижив, і його військові загинули, що свідчить про те, що хтось знає, що Бог допоміг Мойсею відійти від свого гніву. Поза цим, Рамзес II як єдиний вцілілий Вихід: Боги та царі.