Я б насолоджувався гладіатором 2 набагато більше, якби персонажем Педро Паскала був лиходієм -
Педро Паскаль Гладіатор 2 Роль була захоплюючою частиною кастингу, що веде до фільму, але, на жаль, це було багато витраченого потенціалу, уникаючи більш складного підходу. Гладіатор 2 обговорювали як можливість ще з оригіналу Гладіатор Став хітом для каси, найкращим переможцем картини та улюбленим класика. Зважаючи на те, що Максим Рассела Кроу загинув наприкінці першого фільму, багато часу було витрачено, намагаючись розібратися, як повернути Максимус для Гладіатор Продовження, перш ніж вирішити зосередитись на нових символах.
Поряд з ролями для Пола Мескаля, Джозефа Квінна та Дензеля Вашингтона, Р ASCAL був відкинутий у продовження блокбастера як Акацій, римський генерал з міцними зв'язками з деякими оригіналом Гладіатор Персонажі, які також опиняються в конфлікті з мстивим Луційом Мескаля . Гладіатор 2 був ще одним величезним проектом для Паскаля, який допоміг йому стати одним із найпопулярніших акторів Голлівуду. Однак, незважаючи на надійну виставу від зірки, персонаж Акасія міг бути набагато більше, ніж те, як він закінчився в Гладіатор 2 .
Педро Паскаль General Acacius Was An Unnecessary Character In Гладіатор 2
Гладіатор 2 Didn't Need A Secondary Hero
Гладіатор 2 - це історія Луцій , син Максимуса та Лусілли (Конні Нільсен). На початку фільму він проживає просте життя зі своєю дружиною в Нумідії, лише для того, щоб римська армія вторглась, в результаті чого дружина Луція була вбита і його продається в рабство як гладіатор. Генерал Акасій - це людина, яка веде армію в Нумідію, тим самим стаючи предметом помсти Луція.
Однак правда полягає в тому, що Акаус - це не кровожерний завойовник, а скоріше генерал, який змушений виконувати примхи корумпованих імператорів, Гета (Джозеф Куїн) та Каракалла (Фред Хехінгер). Хоча він намагається зняти переворот проти братів -імператорів, він зірваний разом зі своєю дружиною Лусіллою і змушений боротися з Луційом на арені Гладіатора. Але до того моменту, як ця боротьба між двома ведучими відбувається, Акаус вже став досить невпливним персонажем у загальній історії.
У той час як Акаус - це мотивація до Луцій на початку фільму, йому не потрібно багато чого робити в решті історії. Він представлений як вторинний герой, людина, яка хоче жити почесним життям і вільним Римом від корупції. На жаль, Він є досить неефективним героєм у цьому сенсі, коли він відчуває, як лялька .
Розбиття між Луційом пограбував будь -якого реального хвилювання, оскільки це лише два героїчні чоловіки, що стикаються в бійці, що в кінцевому підсумку дуже мало означає, куди йде фільм. Коли Акаус вбивається на арені, його смерть насправді також не впливає на історію, а також не пропонує реальної зміни для Луцій, оскільки історія вже перемістила фокус на Макрін (Дензель Вашингтон) як справжнього антагоніста.
Дензель Вашингтон командує фільмом і робить персонажа Паскаля
Макрін Вашингтона залишає мало місця для когось іншого
Критичний прийом Гладіатор 2 був набагато більш змішаним, ніж відомий оригінальний фільм. Однак одним із аспектів продовження, який отримав майже універсальну похвалу, був виступ Дензеля Вашингтона в Гладіатор 2 . Емблематичний актор, безумовно, найбільше ім’я у фільмі, і, незважаючи на те, що він зіграв допоміжну роль, він закінчує командування всією історією. Його персонаж Макрінуса на сьогоднішній день є найскладнішим і цікавим, оскільки він колишній раб, якому вдалося піднятися через ряди і чиї амбіції, здавалося б, нескінченні.
Вашингтон дає ще одне майстерне виконання, але це майже на шкоду фільму як Гладіатор 2 стає настільки споживаним з Макріном, що він забуває про історію, що вона спочатку почала з Луцій та Акасія. Є момент Гладіатор 2 Коли сцена скорочується до Луційа в казармі Гладіатора, яку я знайшов журе, тому що фільм проводив стільки часу з Макріном, що я начебто забув, хто повинен був бути фактично головний герой. Це ще більше згубно для характеру Паскаля.
Як тільки Макрінус буде введений в історію (досить рано, до речі), Гладіатор 2 Здається, усвідомлює, що Акаус не такий переконливий, як вторинний характер і значною мірою відмовляється від нього . Паскаль має присутність у фільмі, який рухає сюжет, але глядачам не вкладається багато в себе з його персонажем. Це відчувається, ніби Гладіатор 2 намагається кинути персонажа до його різкої та незадовільної кончини, щоб він міг провести більше часу з Вашингтоном Макрінус.
Зв'язок Акасія з Максимом зробив би його більш цікавим лиходієм
Корумпована версія Максимуса була б ідеальним лиходієм
Ще одна деталь щодо Акасія в Гладіатор 2 Це досить безглуздо - це його зв’язок з Максимом. Незадовго до смерті Акасій виявляє Луцій, що він служив у Максимі і мав величезну повагу до покійного генерала. Це момент, який має на меті з'єднати двох чоловіків і показати Луцій, що він помилявся з приводу Акасія весь цей час. Той факт, що Акаус негайно помирає, змушує момент відчувати себе більш випадковим, ніж вражаючим, і лише зміцнює критику, вирівнювану на продовження, що він живе в тіні знакового характеру Рассела Кроу.
Якби Акасій був лиходійною дзеркальною версією Максимуса, історія могла бути приблизно двома чоловіками, сформованими спадщиною Максимуса, з одним інтерпретувати їх почесно і героїчно, а інший - темніший шлях.
Однак цей зв’язок був наповнений потенціалом, якби фільм вирішив зробити Акасія головним лиходієм історії. На думку, зв’язок Акасія з Максимом робить його почесною людиною, яка намагається дотримуватися спадщини свого колишнього генерала. Однак важко уявити, що Максим коли -небудь би схилився до таких корумпованих правителів, як це робив Акаус, і він не привів свою армію до забою невинних людей. Як результат, Акасій виходить слабким і неефективним героєм.
Що могло бути цікавіше, якби Акасій був тим, хто наполягав на перемозі інших цивілізацій, і якщо він це робив завдяки викривленому захопленні Максимуса. Акасій міг мати таку ж історію, як і людина, яку навчав Максимус, і врешті -решт став таким, як він. Однак Замість того .
Максим був генералом, який використовував свою здатність надихнути інших у спробі скинути корумпованого лідера та повернути владу людям. Гладіатор 2 міг би зберегти сюжет про Акасія, що здійснює переворот, намагаючись зробити те саме, що зробив Максим. Однак його мотивація могла бути встановити себе як імператора, відрізняючись від благородних і самовідданих мотивацій Максимуса.
Минулого літа Королівство планети мавп Зробив щось подібне з поводженням з героєм спадщини, як Proximus Ceesar представляє себе як правителя, який продовжує роботу Цезаря з попередньої трилогії. Однак він зіпсував ці ідеї у привід перемогти, вбити та ув'язнити інші мавпи, що цезар стояв би проти. Гладіатор 2 Пропустив чудову можливість зробити щось подібне з Акаційом та спадщиною Максимуса.
Гладіатор 2 Дає зрозуміти, що пам’ять Максимуса - це затьмарений елемент, і продовження, на жаль, охоплює це найменш цікавим способом, маючи сина Максимуса в основному відтворити історію свого батька. Однак Якби Акаус був лиходійною дзеркальною версією Максимуса, історія могла бути приблизно двома чоловіками, сформованими спадщиною Максимуса , з одним інтерпретацією їх почесно і героїчно, а другий - темніший шлях.
Педро Паскаль припускає, що було більше зв’язку Акасія з Максимом, ніж ми бачили
Чи вирізали історію Акасія з фінального фільму?
Одкровення, яке Акасій пройшов навчання Максимом, представлено як третій акт Гладіатор 2 , що спантеличується, коли про нього відкрито говорили задовго до виходу. Утримання цієї інформації також пограбував Акасія від деякого необхідного розвитку персонажів. Це зміцнюється тим, що Педро Паскаль обговорив зв’язок з Максимом в інтерв'ю перед випуском фільму, де він пропонує оригінальну версію фільму, досліджуючи цю ідею детальніше (через Різноманітність ):
Цей фільм має ідентичність, яка формується його спадщиною. Це не мало б сенсу, щоб це не було ... Він описує Акасія як винищувача, який навчився з найкращих, тому, звичайно, цей Кодекс честі вкладається у його навчання та його існування. Але наприкінці дня він інша людина. І це не може змінити, хто він є. Максим - Максимус, і це неможливо повторити. Це просто робить Acacius здатним до різних речей.
Хоча лиходійний підхід до Акасія все ще був би найцікавішим варіантом, Коментарі Паскаля принаймні говорять про те, що в його зв’язку з Максимом було щось більше, ніж те, що забезпечило остаточне скорочення . Ідея про те, що Акаус намагається наслідувати Максимус, але вважає, що він не в змозі, є цікавою ідеєю і допомагає зробити його більш трагічним персонажем. Було б вигідно характеру бачити, як він бореться з цим, а не приховуючи цю історію.
Скорочення режисера Рідлі Скотта для Бігун леза і Царство Небесне показали, що він може вдосконалити недолік фільму з ще одним редагуванням, тому можливо, може бути майбутня версія Гладіатор 2 Це відновлює ці елементи історії Акасія. Однак це все ще пропонує Гладіатор 2 Не було впевнено, як користуватися персонажем, оскільки Акасій все ще вийшов би як ще один герой у історії, який залякує порівняно з Максимом.
