Залишити світ позаду закінчення пояснено

З Залишити світ позаду Закінчення бачить, як Нью -Йорк бомбардує, в той час як Роуз знаходить бункер Торна, щоб вона могла спостерігати Друзі І дві сім'ї можуть знайти там притулок. Залишити світ позаду - фільм Netflix, написаний та режисер Сем Есмаїл за мотивами роману Руана Алама. Залишити світ позаду є частиною багатопіктурної угоди Netflix з Барака та Мішель Обамою та демонструє вистави Джулії Робертс, Етана Хоук, Махершала Алі, Кевіна Бекона тощо.

Аманда Сандфорд (Джулія Робертс) книги про перебування в будинку відпустки, але їх поїздка ледве почалася, коли масштабна кібератака виймає Інтернет та комунікаційні мережі. Власник будинку Г.Г. (Джордж) Скотт (Махершала Алі) та його дочка Рут (Myha'la) несподівано повертаються додому, і дві сім'ї намагаються довіряти один одному. Все стає все гіршим і гіршим, поки Клей Сандфорд (Етан Хоук) та Джордж не звернуться до свого сусіда Денні (Кевіна Бекона) за медичною допомогою, і він пропонує їм знайти бункер Торна, яку Роуз Сандфорд (Фарра Маккензі) вже знайшла, щоб вона могла спостерігати Друзі фінал.

9 найбільших змін Netflix залишають світ позаду, що робить книгу

Зробивши стрибок зі сторінки на екран, Сем Есмаїл реалізує деякі великі зміни, надання Netflix залишає світ за різним від книги.

людина-павук: за межами вірша-павука

Залишити світ позаду's Five Part Structure Explained

Gh пояснює все це глині

Залишити світ позаду ділиться на п’ять розділів, кожен з яких позначається титульним екраном. Вони є Частина I: Будинок, частина II: Крива, частина III: Шум, частина IV: Потік та частина V: Кінець . Назви мають сенс, оскільки всі вони стосуються подій, що відбуваються в цьому розділі, але структура п'ятискладів має трохи більше значення для сюжету фільму. З Перші дві частини - це якась прелюдія, але частини III, IV та V кожен збігається з одним із етапів сюжету, що описує GH до глини в кінці Залишити світ позаду Поки вони сидять у машині GH за межами будинку Денні.

Залишити світ позаду міг би працювати лише з трьома частинами, але частина I та частина II має багато сенсу як попередники трьох етапів GH.

З plan outline includes stage 1: isolation, designed to Зробіть ціль глухий і німий що чітко збігається з шумом від частини III. Етап 2 - синхронізований хаос, який характеризується синхронізованими атаками та дезінформацією. Це відповідає підзаголовку повені з частини IV, оскільки саме тоді вони затоплені дезінформацією, такою як червоні картки. Нарешті, етап 3: переворот D'Etat, збігається з частиною V: останній. З огляду на хронологію та сюжет фільму, Залишити світ позаду міг би працювати лише з трьома частинами, але частина I та частина II має багато сенсу як попередники трьох етапів GH.

Чому тварини діяли такими дивними?

З Flamingos Are LIkely Зre Due To Some Kind Of Disaster

Після того, як Сандфордс побачить, що білий танкер з нафти на березі вимив на берег, вони повертаються до будинку відпустки, де Аманда та Клей бачать стадо оленів на задньому дворі. Спочатку Клей каже, що бачення оленів - це хороша прикмета відповідно до мезоамериканської міфології, але це, очевидно, ознака поганих речей. Олені - не єдині тварини, які з’являються у власність, коли Фламінго приземляються в басейні однієї ночі, а зграї птахів бачать, як летить по всьому фільму. До кінця олені навіть оточують Рут та Аманду нехарактерно загрозливо. З strange animal behavior isn't completely explained , але є багато підказок.

... найближче місце, яке фламінго може бути з Флориди ...

Коли Клей забирає машину, щоб поїхати в місто, він виходить шукати сигнал мобільного телефону, а автомобільне радіо коротко підбирає попередження про мовлення Зараз ми отримуємо повідомлення про те, що випадання від тривалої кібератака призвела до катастрофічної екологічної катастрофи на Півдні, що впливає на моделі міграції тварин. З exact nature of the attack isn't clear, but the oil tanker crashing into the beach is a good clue of what's going on in other areas of the country. Considering the closest place the flamingos could be from is Florida, oil spills in the Gulf of Mexico and a Жменя інших катастроф може підштовхнути тварин на північ до Нью -Йорка .

Як Денні знав про напад до того, як це сталося?

Зre's A Good Chance He Was Simply Paranoid

Коли Аманда вперше їде в місто, вона бачить, як Денні (Кевін Бекон) завантажує свою вантажівку з приладдями, але лише пізніше вона зрозуміє, що він готується до нападу заздалегідь. У той час як Джордж мав свої підозри через ринкову поведінку і бачив, як це надходить через криву, крім дивних натяків, скинутих його друзями у високих місцях, Денні не мав однакових ресурсів. Навіть так, Він знав, що щось приходить, і переконався, що його дім готовий з усіма запасами, які йому потрібні.

Денні каже, що докази того, що щось збирається спуститися, було очевидним через те, що він бачив у газеті, наприклад, Росія раптово згадувала всіх своїх дипломатів, але він також впевнено каже, що це або корейці, або кейнс, здавалося б, стереотипізація, заснована на поєднанні ксенофобії, так і інформації від свого друга в Сан -Дієго про червоний Пахолів з азіатською мовою. З одного боку, Денні заслуговує на кредит за те, що він готується до ситуації, але з іншого, Він також міг бути параноїдальним підготовкою, який вже очікував катастрофічної події .

8 речей, які трапляються після виходу зі світу за закінченням, що фільм не говорить вам

Хіт-фільм Netflix залишає світ позаду, який базувався на бестселері Румаана Алама, вирізав кілька майбутніх деталей з книги.

Залишити світ позаду закінчення

З Film Is A Commentary On Humanity

З character arcs experienced by the Sandfords and the Scotts, particularly Amanda and Ruth, provide the backbone of Залишити світ позаду Коментар до людства. Після того, як вдалося за більшу частину фільму, вони домовляються про свої погляди на стан людини після того, як Аманда каже «Ми знаємо, що живемо брехнею. Узгоджена масова марення, яка допоможе нам ігнорувати та продовжувати ігнорувати, наскільки ми жахливі. З Sandfords and the Scotts don't trust each other and don't want to stay in the same house until Вони усвідомлюють, що повинні врегулювати свої відмінності, оскільки їм потрібно співпрацювати, щоб вижити .

Одержимість Роуз Друзі Служить тематичною основою та мета-комітетами для решти фільму.

Одержимість Роуз Друзі Служить тематичною основою та мета-комітетами для решти фільму. Clay tells Amanda about how his former student's book is an ' Дослідження того, як засоби масової інформації служать як втечі, так і роздуми » Так само, як як Залишити світ позаду це розважальний трилер про крах суспільства , але також розкриває істини про людство через її персонажів. Поки світ розпадається, Роуз просто хоче побачити Друзі фінал, щоб побачити, як це все закінчується. Тим часом, каже Рут Друзі був Ностальгічний на той час, який ніколи не існувало.

Коли в Роуз нарешті вистачило хаосу, що відбувся в кінці Залишити світ позаду , вона втекла і прорвалася в будинок тернів, щоб їсти комфортну їжу. Вона також знаходить їх бункер, який якось залишився розблокованим, і масивна колекція DVD, включаючи Друзі . Оскільки всі інші виявляють, що Нью -Йорк бомбардується, вона починає фінал, останній, який надихнув назву частини V, безпосередньо перед кредитами. Аудиторія також може дивитись Залишити світ позаду Як своєрідний ескапізм, а частини світу горять, але, але він може слугувати як втечею, так і відображенням, залежно від того, як ви з ним займаєте.

З Leave З World Behind Ending Is Different In З Book

З Film Made Some Questionable Changes That Were Met With A Mixed Reaction

Незважаючи на те, що сторінка на екран відбулася декілька змін, включаючи деякі відносини персонажів, що є різними, найважливіше, ймовірно, настає в кінці. В обох випадках Роуз знаходить будинок, який заінтригує її, але у фільмі вона просто вмикає Друзі Фінал і речі вирізані на чорний колір. У романі, Роуз - це більше допомоги для своєї родини, збирання запасів та, імовірно, повертає їх назад Так вони всі можуть вижити. Вона також не була одержима Друзі як це було доповненням до фільму.

В очах багатьох це було б кращим способом завершити фільм, оскільки він принаймні дає глядачам знати, що є якась надія. Навіть якщо просто спостерігати за Друзі Фінал грає в одну з тем фільму, він залишив аудиторію незадоволеною. Директор Сем Есмаїл навіть пішов вирішити це, розмовляючи з Зарозумілий , кажучи,

отрута 3 трейлер

Ми знали в цьому, що закінчення буде поляризуючим, але ми не хотіли тягнути удари по ньому. Я думаю, що в традиційному фільмі про катастрофу - жанр, який я є величезним шанувальником, тому не стукаючи в фільмах про катастрофи - я маю на увазі, Після завтра - це один з моїх улюблених фільмів - але очікування в кінці цих фільмів, ваш акторський склад персонажів долає катастрофу, і світ повертається до якоїсь здорової подобі нормальності. Я знав, що не збираюся цього робити.

Як любитель фільму, я схвильований, коли залишаю фільм, бажаючи провести години, розмовляючи про це. І коли ви закінчите фільм із певною відповіддю PAT, де герої щось подолають, ті, як правило, є фільмами, куди вони якось приходять і йдуть. Тож ми знали, як створити цей фільм, що хочемо піти таким провокаційним способом, і ми взяли на себе ризик, що він розділить людей - і, сподіваємось, добре, бо це провокує розмову.

Незважаючи на те, що це закінчення, про який багато разів обговорювали абоненти Netflix, саме цього бажає Есмаїл, прийом не був зоряним. Критики з цим здавалися чудовими, оскільки фільм сидить на 74% на гнилі помідори, але оцінка глядачів - мізерна 35%. Це показує, що глядачі були не всі, що задоволені Залишити світ позаду А поляризуюче закінчення залишило кислий смак у роті багатьох.

Що автор Румаан Алам сказав про залишок світу за закінченням

З Writer Of З Original Novel Approves Of З Ending To З Movie

Махершала Алі та Джулія Робертс виглядають шокованими у залишенні світу позаду

Адаптація письменника-Дірекота Сема Есмаїла Залишити світ позаду вніс деякі значні зміни до закінчення книги, і не всі вони були позитивно отримані шанувальниками вихідного матеріалу. Однак Серед прихильників змін Есмаїла - це ім'я, яке читачі, які не піклуються про фільм Залишити світ позаду роман. На відміну від багатьох шанувальників його книги 2020 року, Румаан Алам із захопленням схвалив зміни, внесені до закінчення Залишити світ позаду при адаптації його до екрана.

Розмовляючи Різноманітність , Румаан Алам (який також був виконавчим продюсером фільму Netflix) був голосовим щодо підтримки змін Сем Есмаїла. Значна частина його читацької аудиторії, можливо, віддала перевагу більш прямій адаптації історії та її висновку, але сам автор явно не поділяє цю думку. На запитання його погляду на відмінності між закінченням Залишити світ позаду У романі та фільмі він дав зрозуміти, наскільки він насолоджувався змінами Сема Есмаїла:

Закінчити особливий поштовх гумору, який робить [Сем Есмаїл], є таким задоволенням і таким корисним. Це якось саморефективно, тому що він режисер. Він також працював на телебаченні, і він начебто стверджує щось про силу цього середовища, і його тримає над цим одним персонажем. Я кажу, що це смішно, але я не думаю, що це жарт. Я не думаю, що це жарт на Роуз. Я не думаю, що це жарт на аудиторії. Я не думаю, що це жарт на друзів. Це нагадування про те, що мистецтво - це якась сальов. Театральний досвід перегляду цього фільму настільки потужний, тому що у мене був шанс побачити, як аудиторія реагує на закінчення тричі, і ніхто насправді не знає, що з цього зробити. Вони схожі, це смішно? Це страшно? Це справді закінчилося? І я так люблю це.

В той час як багато хто не відповів добре на емоційно туманні останні моменти Залишити світ позаду, Особливо в порівнянні з книгою, зрозуміло, що Творець історії сам взагалі не проти нового напрямку. Зрозуміло, що для Аламу різні носії потребують іншого підходу, коли мова йде про розповіді. Він також не ділиться думкою багатьох критиків та глядачів, що закінчення Залишити світ позаду занадто похмурий. Інтерпретація Алама набагато сподівається, хоча він також визнає, що він справді не знає, що є для персонажів після закінчення фільму:

У фільмі вони встановлюють цей таймер, і тому є буквальний годинник, що тикає, і ми чуємо, як тривога таймера вимикається. Це останній момент, коли ми з Рут та Амандою. І останнє, що Г.Х. сказав, що ми повинні перейти до цього бункера. Ви, як глядач, можете сказати: О, вони не збираються це робити. Але я маю це бачення Г.Х. Як такий компетентний, і я відчуваю, що він вирішив кожну проблему. Але я не знаю, що буде з Арчі. Правда полягає в тому, що я не знаю. Це те, що я чув, що Сем багато говорив, що він також не знає. Але це досить відкрито, що воно стає чимось, чим володіє його аудиторія. Я не зберігаю остаточну відповідь, тому що я не володію цим.

Як директор Сем Есмаїл пояснює закінчення залишку світу позаду

З Creative Mind Behind З On-Screen Adaptation Has Shared Many Thoughts On З Climax

Фарра Маккензі, як Роуз Сандфорд, дивлячись на масивну колекцію DVD The Doomsday Bunker, що залишає світ позаду

З огляду на те, як неоднозначне (і, певним чином, поляризуючи) закінчення Залишити світ позаду був, it's no surprise at all that director Sam Esmail has been asked about the climax of the 2023 Netflix movie in multiple interviews. У місяці після виходу Залишити світ позаду, Есмаїл розмовляв з численними торговими точками і пояснив стільки ж різних аспектів останніх моментів фільму. Наприклад, розмовляючи з Колайдер , Директор Залишити світ позаду виявив, чому ситком Друзі зіграв таку видатну роль у фінальній сцені (запит багато шанувальників роману Румаан Алам, враховуючи, що це не було присутнім у кінці книги):

'[Вибір, на який ситком слід зосередитись в кінці Залишити світ позаду ] була великою розмовою, яку ми мали давно, і ви пробігаєте всі ситкоми, які є ціми класиками, які потенційно могли б працювати, але жодна з них насправді не мала таку пісню теми, яка була такою знаковою. І, я мушу це підкреслити, тексти цієї пісні були настільки ідеальними для того, як фільм закінчується. Я, чесно кажучи, не знаю, що б я зробив. Був момент, коли, після того, як ми пробігали інші варіанти, я думаю, я подивився на команду і сказав, що я не думаю, що ми можемо дозволити собі втратити Друзі . Немає шоу, яке підходить до цього моменту ідеально, ніж це шоу, тому нам довелося використовувати всі наші сили, щоб переконатися, що ми отримали права, і ми, на щастя, це зробили ».

Інші інтерв'ю зондували Сема Есмаїла для ясності щодо його адаптації Залишити світ позаду Загалом, а не зосереджуватися на конкретних елементах. Наприклад, розмовляючи з Страва , Есмаїла запитали, чому він вирішив запропонувати (трохи) більше ясності в кінці кінокліба Залишити світ позаду ніж Алам зробив у своєму романі :

У літературному середовищі ви можете бути більш абстрактними, тому що, читаючи щось, уява залишається для вас. Більше очікується, що він буде відкритим для тлумачення. Тоді як у фільмі аудиторія потребує трохи більше рук, коли мова йде про деякі відповіді. Тепер, в той же час, я не хотів тягнути удари, і хотів прийняти тон закінчення книги - це питання питання. Це призначено спровокувати розмову; Це не має на меті пов’язати все. Я не думаю, що фільм робить це. Але я хотів дати трохи більше, тому що я думаю, що в кінематографічному середовищі ви можете зайти занадто далеко з абстракцією ».

Однак Есмаїл не лише повинен був пояснювати певні аспекти Залишити світ позаду закінчення або обговорення його творчих рішень. Йому також довелося захистити багато змін, які він теж вніс - це показує, наскільки поляризаціям кульмінації хіт -фільму Netflix справді був. З writer-director of Залишити світ позаду Однак твердо стояв і захищав свій підхід до адаптації роману Румаана Алама неймовірно добре (Через З Independent ) .

коли вийде "Дуже дивні речі 5".

[Я] не шанувальник людей, які обов'язково адаптують щось із іншого середовища у цьому відношенні один до одного. Це не повинно працювати! Це так чудово в середовищі з причини, -пояснив він, перш ніж продовжувати дати поглиблене обґрунтування того, чому його зміни були необхідні:

Коли ви думаєте про це з точки зору - особливо, якщо ви зайдете в кінематографічний носій - вам доведеться реконтекстуалізувати його. Ви повинні розібратися з іншим способом видобути одного і того ж персонажа, інтер’єру цих персонажів чи візуальної мови книги. Ви повинні знайти спосіб його реконструювати. Якщо ви робите це один на один, я думаю, що дев'ять разів з 10 ви не зможете.

Як було прийнято світ, що залишається за закінченням

З Ending Was Far Less Polarizing For Viewers Who Hadn't Read З Book

З White Lion cargo ship speeds towards the beach in Залишити світ позаду

В той час як зміни Сема Есмаїла до закінчення Залишити світ позаду Поляризуються серед шанувальників роману Румаана Алама, критики, незнайома з вихідним матеріалом, як правило, позитивно реагували на фільм та його останні моменти. Залишити світ позаду в даний час сидить з 74% балами поматометра на Гнилі помідори , показуючи, що хоча похвала була далеко не універсальною, адаптація Есмаїла принаймні вдалося перемогти більшість рецензентів. Однак важливо також зазначити, що фільм Netflix значно погіршився, коли мова йде про загальну аудиторію, як показує рейтинг 36% попкорнметра.

Зre were many critics who singled out the Залишити світ позаду закінчується як основна сила фільму. Наприклад, у своєму огляді для З Monthly Film Festival , Критик Джуліан Леу зробив висновок Залишити світ позаду Деякі з найвищих компліментів у всьому його аналізі:

Чудово стати свідком того, як ці динаміки [між персонажами в Залишити світ позаду ] еволюціонуйте, і як змінюються персонажі, в той час як різна кількість досі дотримуються їх моральних принципів суспільства, які були глибоко вбудовані в них. Менш схильні до цих механізмів подолання-це діти, хлопчик-підліток та дівчинка з підлітком, єдиною метою якої, здається, переглядає останній епізод друзів. Так, це настільки гуманно, як це - не врятувати світ, не ескапізм, а чистий гедонізм. І досить іронічно, що багато людей не насолоджувалися закінченням, тому що я думаю, що закінчення ідеально інкапсулює суть фільму, а також людську одержимість лінійними розповідями та чіткими закінченнями .

Інші критики не були настільки відкрито доповнюючими щодо закінчення Залишити світ позаду , Але все -таки не пішов так далеко, як це не відкинув, як зробили деякі читачі роману Румаан Алама. У своєму огляді для Журнал пасти , Бріанна Зіглер висловив трохи більш врівноважену думку про останні моменти фільму Сем Есмаїла, хоча все ще зазначив, що недоліки, коли історія дійшла до свого висновку, не впливали на досвід перегляду всього:

'Теми Залишити світ позаду - І місце, де все закінчується, що є смішним і чарівним, але трохи незавершеним - не було такого витонченого, як тіло, що їх охоплює. Але враховуючи ідеї нас проти них у кризу, і хто саме ми, і хто вони є, варто врахувати в наш поточний час. Їм також можна було б впоратись набагато гірше, коли думати про те, як часто займаються соціально свідомі теми, скажімо, сучасні фільми жахів ».