Позов Moana 2 пояснив: Чому Дісней подає позов за свою франшизу в розмірі 1,6 мільярда доларів

Попередження: Ця стаття містить незначні спойлери для Moana 2!

Незадовго до Оскара 2025 року Дісней зазнав судового позову про порушення авторських прав Море 2 , Підняття питань щодо франшизи, яка набрала 1,6 мільярда доларів у касі. Після успішного бігу в театрах, Море 2 швидко став одним із найуспішніших анімаційних фільмів про Діснея всіх часів. Фільм потрапив до списку численних нагород протягом сезону 2025 року, але Дісней тепер міг бути в гарячій воді для Море 2 Оскільки сценарист на ім'я Бак Вудалл подав позов про порушення авторських прав 2025 року, який може коштувати їм досить копійки, якщо це буде успішним.

З Море 2 Позов на авторські права заснований на твердженні про те, що колишній директор з питань розвитку Мандевіля Дженні Маркік отримав сценарій, трейлер, дизайн персонажів, виробничі плани та розповіді про фільм Буккі , написана Бак Вудволл, який вона нібито передала Діснею, за першим поглядом Фільмів Мандевіля. Юридичні документи стверджують, що Дісней використовував ці матеріали для створення Океан і Море 2 , що нібито порушує авторські права Вудволла. Позов 2025 року, який включає детальні твердження про подібність та бажаний результат, може мати негативний вплив на Дісней, якщо він рухається вперед.

Океан's Alleged Similarities To Buck Woodall's Буккі Explained

З Море 2 Lawsuit Claims More Than Two Dozen Similarities

З lawsuit Woodall v. Disney , який доступний через Скрибд , стверджує, що Океан Франшиза порушена авторським правом Бака Вудола на Буккі Попередні матеріали. Зy claim that Океан і Море 2 містити ці подібності до Буккі :

• Зy tell the story of a teen who goes against their parents’ wishes to embark on a voyage across the ocean to save a Polynesian islі.
• Зy refer to the Polynesian people’s birthright access to the sea.
• З main characters learn about ancient Polynesian culture while on a voyage across the sea.
• Зy use the Polynesian belief that the spirits of the ancestors manifest as animals that protect і guide their descendants.
• З protagonist’s home is an ancient Polynesian village with Мешканці плетять кошики, риболовля, стукають таро та розповідають історії про стародавню Полінезію.
• Зir opening sequence includes a flight to an islі.
• Зir opening sequence includes the main character as a baby going up to the water on a Polynesian beach.
• З main characters’ journey starts with a turtle.
• Зy have a symbolic necklace that plays a role in the story.
• Зy include wayfinding, the Polynesian practice of navigating the sea using the stars і other natural signs.
• З main characters come across a demigod with tattoos who carry a giant hook.
• З demigods are introduced in a dark cave.
• З demigods can transform into different animals, including a Polynesian hawk і shark.
• Зy both have characters that shapeshift into bugs.
• З main characters survive a storm while sailing.
• З main characters go up against an Армія дрібно-збройових персонажів воїнів.
• З main characters come across a whirlpool in the ocean.
• Зy both have a giant creature concealed in a mountain that takes the mountain’s shape when lying down.
• Зy end with the teen hero returning to their village і parents, having prevented the islі’s destruction.
• Зy have similar animated visual depictions, such as the face of the Te Fiti, the locationі the islі’s surroundings.
• З main characters embark on a voyage on an outrigger canoe.
• З main characters time travel. (Океан through visions of the future і past.)
• З main character voyages the ocean with a crew.
• З main characters’ crew on the canoe include animal friends.
• З main character searches for a mysterious islі.
• З main characters try to break a curse.
• Зy include the characters getting transported through a perilous whirlpool-like oceanic portal.
• З main character climbs a mountain.
• Зy integrate Polynesian mythological figures.
• З ocean is depicted as a sentient spirit.

Для того, щоб виграти цю справу, юридичній команді Бака Вудола потрібно буде довести, що йому належить авторські права Буккі і that Disney willfully infringed upon the copyright for financial or commercial gain. Proving Woodall owns the copyright will be relatively straightforward, but the infringement will be more difficult.

У випадку з авторським правом паралелі не можуть бути вільними або випадковими; Вони повинні досягти рівня суттєвої подібності. Хоча існують деякі тести, які допомагають визначити цей поріг, багато з них зводяться до суб'єктивного судження. Дісней також, швидше за все, буде сперечатися з сценами, щоб зробити доктрину , правило, яке говорить про те, що матеріали не можуть бути захищені, якщо жанр чи встановлення потребують цього. Полінезійська міфологія, що використовується, також не може бути захищеним авторським правом, ускладнюючи питання далі.

Що Вудолл просить у судовому позові Moana 2

Вудолл хоче грошей та заборони проти Діснея та всіх названих підсудних

Океан і others look up at constellation Carina

З Море 2 Позов буде здоровенною вартістю для Діснея, якщо Вудолл виграє, а суддя дає йому все, що він просить. Згідно з документами суду, Вудолл просить декларацію про порушення, грошові компенсації та заборони проти Діснея та всіх інших названих підсудних. Найбільш основне, про що вони просять, - це юридична декларація, яку Дісней порушив авторські права Бака Вудола.

Кожен бог

Океан introduced some gods і demigods inspired by Polynesian mythology і historyі now Море 2 introduces even more of these deities.

Згідно з документами позову , Вудолл просить мінімум або 5 мільярдів доларів, або 2,5% валових доходів, залежно від того, що вища, за компенсаційні збитки, Маючи мінімум 10 мільярдів доларів за загальну суму збитків . Це число стверджується у претензії як сума, яку підсудні отримали прибуток на основі франшизи, що цікаво на основі суми Океан і Море 2 Загрози в касі.

З last request is that Disney і all named defendants receive two immediate, temporary, or permanent injunctions. First, they would have an injunction preventing them from reproducing, distributing, or creating other materials based on movies that infringe upon the copyright. Second, they would have an injunction against continuing to breach the copyright.

Чому Дісней не подав до суду на оригінальну Моану?

Дісней зіткнувся з позовом про Моану, але його викинули

Океан with a shell.

Враховуючи, що більшість претензій Вудола стосуються оригіналу Океан Фільм, питання, природно, виникає, чому він не подав позов до Діснея за перший. Виявляється, Вудолл намагався подати позов до Діснея Buck G Woodall проти компанії Walt Disney , і відкриття для справи доступне за адресою Слухач суду Для тих, хто бажає прочитати документ на 222 сторінці. Однак Справа в кінцевому підсумку була відхилена, оскільки вона була подана занадто пізно після виходу фільму. Це не означає, що попередній випадок не вартий.

Море 2's 12 Easter Eggs & References Explained

Вивчіть 12 писанок, зворотних дзвінків та посилань, доступних у Moana 2, від шапки Пітера Пан до трансформації напівкроби Мауї.

Згідно з позовом 2025 року, Дженні Маркік зізналася під присягою, що вона дійсно дала презентаційний пакет (термін для всіх перелічених раніше матеріалів) людині, яка працювала на анімаційному телебаченні Disney. Це послужить основоположним елементом у новому випадку, оскільки юридичне представництво Вудола повинно довести, що компанія має доступ до матеріалів, захищених авторським правом, щоб вони могли свідомо порушити авторські права.

Чи відповів Дісней на позов?

Дісней не надав офіційної заяви про позов 2025 року

Логотип Walt Disney Pictures

Хоча це в новинах, Дісней не провів жодних публічних коментарів щодо судового позову Вудолла 2025 року. Однак їхня позиція з цього питання, ймовірно, буде подібною до їх твердження в першому позові. Директор Рон Клементс заявив у письмовій декларації до суду ' Океан was not inspired by or based in any way on [Woodall] or his ‘Буккі’ project, which I learned of for the first time after this lawsuit was filed' (Через З Hollywood Reporter .). Тільки час покаже, чи вважають вони справою, необхідною для окремої заяви.

Що означає позов MOANA 2 для Діснея?

Тимчасова заборона може зупинити майбутні проекти Moana

З impact of the Море 2 Позов сильно відрізнятиметься від того, як прогресує справа. Виходячи з попередніх судових позовів проти Діснея, як, наприклад, Пірати Карибського позову з авторських прав, є великий шанс, що вони влаштуються поза судом, якщо є достатньо сильна позов. Існує також можливість, що суддя може викинути справу, а не відправити її на суд присяжних, якщо немає достатньо сильної претензії на порушення авторських прав. Залежно від того, як це відбувається, це може зайняти роки, перш ніж буде належне резолюція в позові.

З most likely outcome, though, is that Disney comes out unscathed, proceeding with the Океан франшиза, як було заплановано.

Якщо суддя видає тимчасове заборону проти Діснея, їх план подальше Океан Фільми-включаючи живу дію 2026 року Океан фільм, телешоу Мауї та потенціал Океан 3 - можна було зупинити. Оскар 2025 року також може уникнути висунення Moana 2, щоб уникнути майбутнього скандалу. Якщо його позов досяг успіху, Вудолл потенційно може бути спричинений майбутніми фільмами або надати якусь кредит. Найімовірніший результат, однак, полягає в тому, що Дісней виходить непошкодженим, продовжуючи Океан франшиза, як було заплановано.

Джерела: Скрибд , Слухач суду і З Hollywood Reporter