Тепер неймовірному Халку офіційно 17 років, я думаю, що всім нам потрібно погодитися, що це був пік героя на екрані

Незважаючи на поганий прийом, Неймовірний Халк витримав напрочуд добре через сімнадцять років після виходу фільму MCU 2008 року . Фаза 1 заклала основи для процвітаючого MCU із впровадженням усіх шести оригінальних членів Месників, але мало хто з фільмів MCU Marvel Studios мав величезний успіх. Залізна людина 2 не був майже не так добре сприйнятий, як Залізна людина , наприклад, і Неймовірний Халк Недостатній у касі. Так само, Тор і Капітан Америка: Перший Месник були сприйняті як справні перші партії в процвітаючій мандрівці MCU, порівняно з деякими їх набагато популярнішими продовженнями.

Усі сумніви щодо потенціалу MCU були очищені, коли Месники Вперше зібрані наймогутніші герої Землі на великому екрані. Месники Побили записи каси та поставте підґрунтя для фази 2 MCU, яка поставила критичні та комерційні хіти, як Капітан Америка: Зимовий солдат і Охоронці Галактики . Через право власності Universal щодо прав на розповсюдження фільмів Халк, Marvel Studios відмовилася від фокусу від сольних історій Халка та інтегрувала героя в заголовки інших персонажів, а натомість подарувала іншим героям власні сольні фільми та трилогії.

Неймовірний Халк Saw Some Divided Reception Upon Its First Release

Неймовірний Халк Wasn't As Groundbreaking As Залізна людина

Халк-важкий персонаж адаптуватися у сольних фільмах про живу діяльність через руйнівну природу гамма-монстра. 2003 Анг Лі Халк заглиблювався в психологічні аспекти Брюса Баннера та подвійності Халка, які не відповідали звичайним очікуванням жанру супергероя. Через п’ять років Луї Летер'єр Неймовірний Халк Зверніть увагу на дію, але не вистачало, щоб зробити Халк провідною сольною франшизою. На відміну від Залізна людина , який запустив MCU з чітко визначеним свинцем та чітким стилістичним баченням, Неймовірний Халк намагався встановити послідовну візуальну та розповідну ідентичність.

Офіційна причина, що Халк не в Капітан Америка: Хоробрий Новий Світ робить мене ще більш сумним щодо того, як фільм страждав від його відсутності

Джуліус Она пояснив відсутність Халка у капітана Америки: сміливий Новий світ, але його міркування робить мене ще більш сумним Брюсом Баннером не з’явився.

Один із Неймовірний Халк Найпоширеніші недоліки полягають у його непослідовний темп та відсутність емоційної глибини , коли він пробігає ключові моменти персонажів і пропускає можливість зануритися у внутрішню боротьбу Брюса Баннера з Халком. Переробка Брюса Баннера та перероблення Халка в Месники Подальше дистанційно Неймовірний Халк з франшизи та підкреслював її різний тон та стиль. Руффало приніс більш легку та комедійну енергію Брюс Баннер, що протиставляло більш похмурі результати Нортона.

Через 13 років неймовірний Халк виглядає сильнішим через відсутність історій Центрального Халка

Неймовірний Халк Is Still The MCU's Best Exploration Of Халк's Mythos

Після Неймовірний Халк , Marvel Studios вирішила не рухатися вперед з новими сольними фільмами Hulk, а натомість перетворила Халка на повторюваний вторинний герой. Фільми, як Тор: Ragnarok і Месники: Ендграм внесли важливі події в історію MCU Халка, наприклад, час нефритового гіганта як чемпіона Сакаї (натхненний Планета Халк ) і Баннер обіймає свою подвійну ідентичність як розумного Халка. Однак ці зміни часто відбулися поза екраном або через експозицію, з обмеженим часом, присвяченим внутрішньому конфлікту Банера.

Посилена залежність MCU на гумор розбавала драматичний потенціал Халка і ще більше зменшив емоційну вагу його сюжетної лінії

Без сольних фільмів, щоб глибоко вивчити його дугу персонажа, подорож MCU Hulk відчув себе фрагментарним, що випадково вело Неймовірний Халк Виділитися як єдиний фільм MCU, який справді зосередився на емоційному ядрі Халка. Так само, як Основним конфліктом Стіва Роджерса є людина поза часом, а Пітер Паркер - це звичайний молодий чоловік із обов'язками супергероя, Ізоляція, провина, переслідування та відчаю Брюса Баннера та відчаю для лікування лежать в основі історії Халка. Ще, Неймовірний Халк все ще є єдиним фільмом MCU, який зосереджується на цих аспектах.

Неймовірний Халк Is A Reminder About How Different The Character's On-Screen Story Could Have Been

Неймовірний Халк Could Have Been The First Chapter Of A Long MCU Sub-Franchise

Незважаючи на аналогічний теплий прийом до своїх перших фільмів MCU, Капітан Америка та Тор перетворилися на двох найскладніших і популярних персонажів у цілому MCU, все завдяки таким продовженням Капітан Америка: Зимовий солдат і Тор: Ragnarok , який тримав прожектор на титульних героях, висуваючи загальні сюжетні лінії MCU вперед. Мав Дав, що дало Халку другий шанс після Неймовірний Халк , Другий, третій та, можливо, четверті сольні фільми Халка, могли бути глибокими дослідженнями Брюса Баннера та хитромудрого конфлікту Халка. Природно, Халк would now be acknowledged as an MCU figure with a legacy on par with Залізна людина, Captain America, і Тор.

Халк would now be acknowledged as an MCU figure with a legacy on par with Залізна людина, Captain America, і Тор.

Як саме Marvel побудував би трилогію MCU Hulk, невідомий, як Ці непорочні продовження Халка призвели б до величезних змін в інших фільмах. Наприклад, Тор: Ragnarok напевно, не б адаптувався Планета Халк , що натомість був би власним фільмом Халк. Розвиток Брюса Баннера Smart Hulk Persona також міг бути головним предметом сюжету продовження Халка, і лиходії, такі як Червоний Халк, і лідер могли бути головними антагоністами Неймовірний Халк Друга чи третя трилогія розстрочки.