Оппенгеймер пояснив: розплутування подвійних часових рамок у фільмі Крістофера Нолана
Перейти до:
Оппенгеймер був одним із найкасовіших і найкращих фільмів у 2023 році, отримав критичний і комерційний успіх, який призвів до величезної популярності фільму на церемонії «Оскар» у 2024 році.
Епічний біографічний фільм Крістофера Нолана про Дж. Роберта Оппенгеймера тепер доступний для перегляду вдома, і деяким глядачам може знадобитися допомога, щоб розплутати хронологію. Що стосується фільмів Крістофера Нолана, Оппенгеймер не так заплутано, як, скажімо, принцип або початок .
Однак, враховуючи, що це Нолан, фільм не є простим байопіком про те, як Оппенгеймер створив атомну бомбу.
Оппенгеймер плутається з часом, щоб розділити історію на дві часові шкали з двома різними точками зору, з тригодинний байопік різання між обома за бажанням. І тоді, коли ви думаєте, що все зрозуміли, Нолан залишає вас із неоднозначним фіналом, який змусить вас задуматися.
Якщо ви зараз переглядаєте один із найбільш обговорюваних фільмів минулого року, ми тут, щоб допомогти, пояснюючи часові рамки Оппенгеймер і що означає ця остання сцена.
Вартові галактики 3 виконання
Універсальний
Оппенгеймер пояснив
Як в Дюнкерк , дві різні шкали часу в Оппенгеймер встановлюються у початкових сценах. Тут ми маємо «Поділ» і «Злиття», причому перший відтворюється в кольорі, а другий — у чорно-білому.
Інша ключова відмінність, окрім колірної палітри, полягає в тому, що «Поділ» — це суб’єктивна точка зору Роберта Оппенгеймера (Кілліан Мерфі), а «Злиття» — це більш об’єктивний погляд на Оппенгеймера з точки зору Льюїса Штрауса (Роберт Дауні-молодший).
На кожній часовій шкалі також є спогади, які можуть дещо замутити воду, і врешті-решт дві часові шкали перетинаються одна з одною, тому легше зосередитися на основній обстановці для кожної часової шкали.
чи є в Солтберні гей-сцени
Сучасна хронологія «Поділу» припадає на 1954 рік, коли Оппенгеймер бере участь у слуханні, яке зрештою призвело до скасування його дозволу безпеки. Поки ми бачимо, як розгортається це слухання, ми отримуємо спогади, які охоплюють усе, починаючи від перебування Оппенгеймера в Кембриджі й закінчуючи Манхеттенським проектом і далі.
Універсальний
У «Fusion» теперішня шкала часу припадає на 1959 рік, коли Штраус перебуває на слуханнях у Сенаті щодо затвердження його кандидатури на посаду міністра торгівлі (що Сенат відмовляється підтвердити).
Коли це розгортається, ми отримуємо спогади про стосунки Штрауса з Оппенгеймером, які почалися в 1947 році, коли він запропонував Оппенгеймеру стати директором Інституту перспективних досліджень.
Флешбеки на будь-якій часовій шкалі не відтворюються послідовно, і Нолан пропускає туди-сюди часові шкали. Ми навіть бачимо ті самі сцени, такі як публічне слухання в 1949 році, коли Оппенгеймер принизив Штрауса через його знання фізики, розігруються в обох часових шкалах.
Щоб не відставати, вам просто потрібно звернути увагу на те, кольорова чи чорно-біла сцена. Якщо це перше, то це точка зору Оппенгеймера, а якщо це останнє, то це точка зору Штрауса.
Це скаже вам, чи це спогад із слухань Оппенгеймера чи Штрауса, і чому в повторюваних сценах можуть бути тонкі відмінності. Якщо ви бачите когось із них на слуханні, то це «сьогодення» для цієї шкали часу, а все інше — спогад.
простий
Форсаж 8 акторів
«Поділ» також перескакує у 1963 рік, коли уряд США присудив Оппенгеймеру наукову премію, але, на щастя, це лише одноразовий стрибок у майбутнє.
Але це Нолан, тож ви знали, що вам доведеться бути розумнішими.
Універсальний
Пояснення закінчення Оппенгеймера
Після успішного виконання Trinity Test завершується акт Оппенгеймер перемикає фокус на падіння як Оппенгеймера, так і Льюїса Штрауса.
Після кампанії Штрауса, який став зневажати фізика, у Оппенгеймера скасовано дозвіл безпеки. Однак це призвело до негативних наслідків для Штрауса, оскільки він не був затверджений на посаді міністра торгівлі після негативної реакції вчених на його ставлення до Оппенгеймера.
Хоча в реальному житті їхні важкі стосунки вибудовувалися з часом, у фільмі вони виникли як один конкретний випадок, коли Штраус вважає, що Оппенгеймер лихає його Альберту Ейнштейну.
Фінальна сцена фільму повертається до того моменту, коли ми нарешті чуємо, про що насправді говорили Оппенгеймер і Ейнштейн – і це був навіть не Штраус.
коли вийде історія іграшок 5
Універсальний
звір чудеса
Оппенгеймер згадує, як він шукав поради в Ейнштейна, коли вони створювали бомбу, щоб побачити, чи справді вона зможе знищити світ. Ейнштейн запитує, чому він це згадує, і Оппенгеймер відповідає, що він вірить, що вони справді почали ланцюгову реакцію, яка знищить світ.
Потім ми бачимо, як Оппенгеймер уявляє, що кілька бомб вибухають по всьому світу, але він не говорить буквально. Це ілюстрація ланцюгової реакції, яка, на його думку, почалася, коли він створив бомбу, яка одного дня призведе до ядерного голокосту.
Весела думка для роздумів у титрах.
Щоб дізнатися більше про Оппенгеймера, перегляньте:
• Оппенгеймер огляд
• Як довго Оппенгеймер ?
• Усі 12 фільмів Крістофера Нолана, рейтинг
• Чи справді Оппенгеймер знав Ейнштейна?
• Оппенгеймер є більшим євреєм, ніж ви уявляєте
• Що сталося з Оппенгеймером?
Оппенгеймер можна взяти в оренду або купити зараз Prime Video , iTunes , Microsoft Store тощо у Великобританії.
