Сяючий огляд: Стівен Кінг сказав це найкраще - це чудовий фільм жахів, але жахлива адаптація
Адаптації Стівена Кінга складають хорошу частину деяких найкращих і найгірших фільмів жахів усіх часів, а також поєднання неймовірно вірних і настільки розбіжних, що вони можуть бути абсолютно новими. На кожне Нещастя або Це , є Зміна кладовища , Тонше, або an entire Діти кукурудзи франшиза. Розташований десь посередині - Стенлі Кубрик Сяючий , фільм, який майже негайно починається з простого використання основної передумови роману Кінга 1977 року, і випереджає дивовижно моторошну подорож, але той, що дуже неправдивий до вихідного матеріалу.
Сяючий Центри родини Торранс, що складаються з колишнього вчителя Джека, його домогосподарки Венді та їх сином Денні, коли вони вирушають на віддалений курорт Колорадо, готель Overs, щоб працювати його доглядачем протягом зимового міжсезоння. Джек негайно захоплюється перспективою мати певний час для нового проекту письма, в той час як Венді прагне дозволити сім'ї ще трохи часу разом на тлі зусиль, щоб примиритися з проблем, що випливають із алкоголізму Джека. Однак, оскільки в готелі, здається, є більш темна присутність, тихе перебування родини Торранса стає привидним.
Сяючий's Numerous Plot Diversions Make Its Runtime Harder To Justify
Оброблений підхід Кубрика все ще розчаровує
За 45 років, як це вийшло, Кубрик Сяючий часто опинився в перехресті шанувальників короля та самого автора, за різні зміни, які він вносить у вихідний матеріал. З огляду на те, наскільки розширена книга, я можу поважати той факт, що вписати її у повна функція виконання потребував би деяких змін, але оскільки Кубрик все ще поширює його на 144-хвилинний час виконання, в комплекті з довгими пострілами, які просто слідують за персонажами через залів огляду, зміни стають трохи вмиканнями з часом.
Ці зміни також змушують багатьох персонажів фільму відчувати себе набагато менш чіткими, ніж у романі.
Поступове зниження Джека в божевілля відчуває себе більш переконливим у романі, враховуючи, що це значною мірою випливає з його розслідування історії огляду, що також робить його більш сприйнятливим до його володіння в наступних розділах. Однак для фільму Кубрик, безумовно, забирає свій час, вивчаючи цей спуск у божевілля, але він відчуває себе набагато немотивовано. Режисер явно хотів зробити Сяючий Більше про лихоманку в кабіні, ніж будь -що прямо надприродне, незважаючи на кілька сцен, не маючи інших логічних пояснень.
Ці зміни також роблять багатьох персонажів фільму набагато менш добре закругленими, ніж у романі. Схоже, ролі Венді та Денні були повністю змінені з роману Кінга з страху перед здатністю акторів про здатність акторів достовірно зображувати своїх письмових колег. Крім того, Дік Галлоранн, здається, існує лише для того, щоб пояснити сяючі здібності Денні для аудиторії, а потім вбитий, незважаючи на те, що в книзі 1977, так і його продовження було багато великих широких знань для персонажа як у книзі 1977 року, так і в його продовженні, Сон лікаря .
Чудовий зчеплення Кубрика в атмосфері значною мірою компенсує його розповідь
Вмілий напрямок
Незважаючи на різні зміни фільму, що створює неприємний вибір розповіді, важко заперечити цю частину того, що робить Сяючий Класика жахів - це відмінний напрямок Кубрика. Він і кінематограф Джон Алькотт роблять захоплюючий вибір, коли мова йде про візуальний дизайн фільму, дійсно дозволяючи нам відчувати себе зануреним у перебування в Торренсах на огляді і те, наскільки моторошним таким великим готелем буде порожній.
Один з найкращих прикладів вражаючого візуального стилю фільму залишається різними поїздками по залах огляду. Незалежно від того, чи це Денні, що їздить по залах на своєму триколісному велосипеді, який включає знакову бігу з близнюками Грейді, або Джек, що проходить через них з нудьги, і неможливість подолати блок його письменника, Кубрик і Алькотт роблять достатньо, щоб почуватись, як сцена жива, не відпускаючи відволікаючі від відволікаються на вражаючу виробничу конструкцію для грандіозного готелю.
Ще одна головна причина, чому Сяючий Залишається переслідуючим годинником - це зачаровуючий бал від дуету Венді Карлоса та Рейчел Елкінд. Пара, яка також працювала з Кубриком Годинниковий помаранчевий , Дійсно посилювати зловісну атмосферу фільму. Незалежно від того, чи це вступний трек, що змішує електронні синтезатори з глибоким тромбоном або брязкальцем під час більш жахливих моментів фільму, Карлос та Елкінд якось також знаходять унікальний спосіб захопити крижане відчуття обстановки огляду, як і його надприродно напружене середовище.
Сильні виступи зберігають сяючі на плаву, незважаючи на 1 яскравий неправильно
Шеллі Дюваль ненависті може бути проклятий
Шеллі Дюваль, коли Венді дивиться вниз тепло, але заплутано в сяючі
Настільки ж сильний напрямок може тримати аудиторію, яка займається фільмом жахів, талановитий акторський склад - це так само важливо. На щастя для Сяючий , Кубрик зібрав ретельно талановитий реєстр, щоб грати в них. Незважаючи на зміни персонажа, що робить її набагато менш стійкою фігурою, Шеллі Дюваль справді зробила найкращу погану ситуацію з її чергою як Венді, напевно, слугуючи найближчою до нашого емоційного якоря для фільму. Її характеристики також дещо відповідають тому, як жити у стосунках із історією домашнього насильства - намагатися зберегти мир, поки все ще піклується про свою дитину.
Найбільша фігура, яка залишається для мене справжньою точкою поділу Сяючий Акторський склад - Джек Ніколсон як сімейний патріарх Торранса, Джек. Так само, як Дюваль, Ніколсон, безумовно, приймає матеріал, який він надає, щоб винести переконливий виступ, коли ми спостерігаємо, як ми спостерігаємо спуск Джека в божевілля, але тому, що він мав на меті бути турботливим сімейним чоловіком, він відчуває себе жахливо. Від заїзду до готелю з Венді та Денні до закінчення фільму, ніколи не відчувається, що він насправді любить пару, роблячи спад менш дивно, а більш неминуче.
Сяючий доступний для трансляції на Max та Prime Video.
