Каса Білосніжки переміг 2 сучасних рімейків живих дій Діснея, але це все ще найбільше розчарування
Після важкого пробігу в театрах, Білосніжня Нарешті, у касі заробив 200 мільйонів доларів, що робить його у всьому світі валовим вище, ніж лише пара ремейків живої дії Діснея. Незважаючи на те, що 2025 Білосніжня Заробив надзвичайну суму грошей у театрах, Дісней витрачав ще більше, щоб виробити її, при цьому додаткові маркетингові витрати залишають пункт беззбитковості на високому окуні.
Зрештою, Білосніжня Заробляти 200 мільйонів доларів у театрах - це фактично невдача для Діснея. В той час як деякі ремейки живих дій заробили мільярд доларів у касі, Білосніжня Не вдалося досягти такої великої кількості. Після того, як навіть не здобути дохід у театрах, Білосніжня залишив Діснея надзвичайно високим рахунком. Можливо, це довело, що медіа -гіганта потрібно скоротити стільки грошей на рімейки.
Білосніжня Avoided Being The Third Modern Disney Live-Action Remake To Not Make 0 Million
Білосніжня Just Nearly Joined A Group Of Modern Disney Remakes That Failed To Make Box Office Gold
Білосніжня (Rachel Zegler) dances with the seven dwarves in Білосніжня (2025).
Білосніжня Як повідомляється, виробничий бюджет становив 270 мільйонів доларів, а маркетинговий бюджет - 70 мільйонів доларів. Згідно Колайдер , Фільм повинен був вразити десь від 540 до 675 доларів, щоб зламатись. Білосніжня Навіть не зробив чверть свого виробничого бюджету на вихідні вихідні , який побачив лише 42,2 мільйона доларів у внутрішньому касі.
новий сезон аутлендераПов'язаний
Білосніжка Рейчел Зеглер
Дотримуючись безлічі суперечок та невтішного пробігу в касі, рімейк Білосніжка в реальному часі Діснея не встановила дату цифрового випуску.
Дописи
Хоча це не почалося сильно, Білосніжня Нарешті, у глобальному прокаті перетнули 200 мільйонів доларів після шести повних вихідних у театрах. Лише два попередні рімейки Діснея не змогли досягти цієї віхи , але цього не було достатньо, щоб зробити Білосніжня успіх. На жаль для Діснея, фільм не зміг заробити свій масовий бюджет виробництва в театрах, тому в цей момент його можна вважати бомбою каси.
Білосніжня's Perfабоmance Is Still Wабоse Than Disney's Other Two Live-Action Remakes That Failed To Hit 0 Million
Хоча Білосніжка зняла більше двох фільмів, це все -таки було найдалем, щоб навіть зламати
В той час Білосніжня мав такі низькі числа , Це, безумовно, не найнижчий рімейк Діснея в прямому ефірі. 2020 -х Мулан , який, як кажуть, мав бюджет на 200 мільйонів доларів, як повідомляється CNN Business і Каси моджо .). Однак Мулан Необхідність може бути виправдана через пандемію Covid-19 ставити світ на замикання. Дісней також отримав користь після того, як він дав фільму реліз PVOD на Disney, тому номери кас не показують усі прибутки.
Пов'язанийДіснея в живо-білосніжці Діснея ще гірша після цього флопу 2023 року
Білосніжня massively underperfабоming at the box office is not a good sign fабо Disney, especially after this 2023 animated film also flopped.
«Пекельний рай» 2 сезонДописи 4
З іншого боку, 2018 Крістофер Робін Як повідомляється, заробляв понад 197,7 мільйонів доларів у театрах (через Каси моджо .). Поки ця явка становила трохи менше 200 мільйонів доларів, Каси моджо також стверджував це Крістофер Робін був набагато дешевшим, ніж Мулан через те, що має бюджет на 75 мільйонів доларів , це означає, що він все ще міг отримати прибуток або принаймні заплатити за себе в касі.
Білосніжня's Box Office Struggles Reinfабоce A Problem With Most Disney's Live-Action Remakes
Білосніжня Is Proof That Disney Has To Start Making Mабоe With Less
Білосніжня (Rachel Zegler) looking wабоried in Білосніжня (2025)
Той факт, що Білосніжня Не вдалося отримати прибуток у театрах, незважаючи на те, що заробляло понад 200 мільйонів доларів, показує, як Дісней витрачає занадто багато грошей, зароблявши ремейки в реальному часі, оскільки їм потрібно заробляти принаймні вдвічі більше свого бюджету, щоб навіть зламати. Хоч Білосніжня Початковий бюджет був на кулях Через затримки виробництва, переробки та перенесені дати випуску, усунення цих додаткових витрат не допомогло б фільму з тим, що він зробив у театрах.
У поєднанні з відсутністю затримок виробництва або негативної преси, Споживання Відносно низький бюджет може дозволити йому заробити навіть більше грошей, ніж Білосніжня .
подивіться
Дісней повинен прагнути витратити стільки грошей, скільки вони зробили для виробництва Крістофер Робін Після репутації їх ремейків живої дії знизилося. Споживання вже пішов Крістофер Робін Ведучий із зафіксованим бюджетом у розмірі 150 мільйонів доларів. У поєднанні з відсутністю затримок виробництва або негативної преси, Споживання Відносно низький бюджет може дозволити йому заробити навіть більше грошей, ніж Білосніжня .
Пов'язанийЗатримка рімейку в реальному часі Tangled-це фактично чудове рішення після розчарування на 200 мільйонів доларів США на суму 200 мільйонів доларів
Нещодавно Дісней виявив, що його адаптація в живій дії Tangled затримується, що невтішно, але також дуже хороший знак.
Дописи 3Через низьку ефективність Білосніжня У театрах Діснею доведеться знизити бюджети будь-яких інших рімейків живих дій, щоб лише відшкодувати свої втрати. Однак просто зменшення цих бюджетів може надати таким фільмам кращі шанси зробити добре в касі та сприяти доходу від Діснея. Фільм, можливо, заробив більше грошей у театрах, ніж Мулан або Крістофер Робін , але такі високі витрати та низькі номери кас зробили це ще менш вигідним для Діснея.
Джерело: Collider, CNN Business, Box Office Mojo
кінцева сцена Saltburn
