Стівен Кінг все: що насправді означає суперечлива каналізаційна сцена

• Суперечлива каналізаційна сцена в романі Стівена Кінга Це , Залучаючи Беверлі та клуб Лозер, з зрозумілих причин не адаптувались у будь -яких адаптації телевізора чи фільмів.
• Сцена каналізації мала символічне значення в книзі, що представляє зв’язок між дитинством та дорослим та єдністю клубу Лозер. Це мало на меті показати їх зростання та втечу з тунелів.
• Сам Стівен Кінг визнав суперечки навколо каналізаційної сцени і заявив, що це не буде доречно в сьогоднішньому кліматі. Однак він також захищає свою тематичну актуальність у історії.

Суперечливий Це Сцена Беверлі з роману Стівена Кінга не була адаптована до телебачення чи фільму (з поважних причин), а Це Сцена каналізації має символічне значення, яке втрачається в суперечках. У 1986 році Стівен Кінг тероризував читачів романом Це , який запровадив потойбічне чудовисько, яке викликало хвилю кулофобії (страх перед клоунами). Це Зараз є класичним романом у жанрі жахів, який розширився завдяки своїм різним адаптаціям, останнім часом фільми режисера Енді Мушетті. Однак Це Книга здобула славу не лише за своєю якістю, але і на теперішній частій каналізаційній сцені.

Роман можна розділити на дві частини: перший набір у 1957-1958 роках, слідуючи за переможеними як діти, а другий набір у 1984-1985 роках, слідуючи за групою як дорослі. Врешті -решт, члени клубу Дорослі переможених можуть перемогти Пенніууз раз і назавжди, кидаючи виклик в каналізації, при цьому Білл розташував і знищив серце істоти. Однак було суперечливо Це Сцена жодна екранізації фільмів не включала. Стівен Кінг Це Також програшні б'ються з зловмисним Пенніузом у каналізації Деррі 27 років раніше, і Найбільш суперечливим моментом роману, на сьогоднішній день, був книга Це Сцена каналізації Беверлі.

Ласкаво просимо до Деррі: Акторський склад, Історія, Тізерний трейлер

Серія HBO IT Prequel Ласкаво просимо до Деррі, нарешті, вирве витоки Пенниууз і покаже, як його царювання терору вплинуло на Деррі в 1960 -х.

Чому каналізаційна сцена в ньому така суперечлива

Оригінальний роман Стівена Кінга включав сексуальні вчинки між дітьми

Клуб програшів дивиться в каналізацію в ньому

Опинившись у каналізації, Білл Денбро провів ритуал Чюда, через який він познайомився з Матурином (найвідомішим як Черепаха), Творцем Всесвіту та антитезою, який пояснив Біллу, що єдиний спосіб, який він міг бути переможений, був через битву волі. Потім Білл увійшов до розуму і побачив свою справжню форму, відому як The Deadlights, і зумів перемогти її, хоч і лише тимчасово.

Це призвело б до однієї з найбільших суперечок у книзі Стівена Кінга: після того, як програвці загубиться в каналізації, намагаючись пройти назад на поверхню в Це , Беверлі вирішує мати статевий акт з усіма хлопцями з клубу Програші.

кінцева сцена Saltburn

Вона вирішує зробити це, оскільки дозволяє їм запам'ятати шлях назад, щоб вони могли повернути його додому. По суті, її логіка полягала в тому, що, роблячи цей крок, вони втратили б свою невинність і стали дорослими (і, таким чином, не бажали здобичі), і в процесі він також втратив свій вплив на них. Незважаючи на оповідні міркування, це не змінює того факту, що Беверлі та клуб переможених є одинадцять років. Стівен Кінг Це Сцена каналізації була результатом творчого рішення, яке в кінцевому підсумку було надзвичайно суперечливим, і все ще вимальовується протягом десятиліття.

Що насправді означає ІТ -каналізація

Сцена каналізації Beverly просто включена для шокової вартості

Суперечлива каналізаційна сцена в оригіналі Це не був випадковим: у книзі Беверлі зрозуміла, що вони не збираються знайти вихід, не об'єднавшись, як вони були перед послабленням і перемаганням Пенніууз, і Єдиний спосіб, який вона могла знайти, щоб відновити цю зв’язок між ними - це секс з кожним із її друзів. Звичайно, така сцена, що включає неповнолітніх персонажів, була надзвичайно суперечливою і була залишена з усіх адаптацій, але вона має сенс, що виходить за рамки самого акту.

У 2013 році Стівен Кінг (через менеджера свого офісу Марша Дефіліпо) поділився на Дошка повідомлень про його офіційний сайт Що представляє суперечлива сцена в каналізації, і починає з пояснення того, що в той час він не думав про сексуальний аспект цього. Натомість він написав це як сполучний зв’язок між дитинством та дорослим, як клуб Програш знав, що вони повинні знову бути разом, і описав це як Ще одна версія скляного тунелю, який з'єднує дитячу бібліотеку та бібліотеку для дорослих. Кінг додав, що він усвідомлює, що з часом було більше чутливості та уваги до таких питань, як неповнолітня секс, зображена в Це Сцена каналізації.

З ганьбою сексуального змісту це зрозуміло Це Суперечлива каналізаційна сцена залишилася поза міністерством 1990 року та фільмом Мушетті, оскільки це було б надзвичайно складною сценою адаптуватися з багатьох (очевидних) причин. Один із сценаристів Це , Розповів Гері Дауберман Той що Це секс сцена - це та, яка Усі виводять І це такий сором як інші важливі речі відбуваються в історії. Він додав це, коли вони розуміли наміри сцени, вони Намагався досягти того, що було наміром по -іншому.

Чи захоплює сцена наміри Стівена Кінга залежить від кожного читача, але важливо це знати з Це Сцена каналізації, настільки ж суперечлива, як зрозуміло, не є просто для того, щоб додати ударну цінність у дузі персонажа Беверлі Марш. Він мав функцію, коли Стівен Кінг написав це, і той факт, що його не видаляли в редакції в будь-який момент десятиліть відновлення та повторних випусків Це Отримано протягом десятиліть це доводить це.

Що Стівен Кінг думає про кожну адаптацію (фільми

Стівен Кінг - один з найбільш адаптованих авторів коли -небудь, і ось збірка думок, яку він пропонує про ці різні фільми та телешоу.

Що сказав Стівен Кінг про ІТ -каналізацію

Автор виявляє захоплення на сцені каналізації Беверлі

Стівен Кінг Це Сцена з каналізаційної оргії, очевидно, дуже суперечлива, і, як згадувалося раніше, Стівен Кінг звернувся до цього. Немає абсолютно ніякого способу, щоб сцена могла ввійти у фільм, а також ніхто не хотів, щоб він був там, оскільки фільм вже містить графічні сцени жорстокого поводження з дітьми та каліцтва. Як уже згадувалося, автор взявся його власна дошка повідомлень У 2013 році для подальшого обговорення сцени та уподібню її проходження з дитинства в доросле життя.

Зрештою, Це Книга та фільми займаються питаннями дитинства та дорослого життя, і велика кількість тем пов'язана з вирощуванням. Він також пояснив, що сцена мала на меті показати клуб Лозерс, що зростає ближче і об'єднавшись, і що це необхідний вчинок, щоб уникнути тунелів. Однак він також продовжував говорити, що сцена не старіє. Ось що мав сказати романіст жахів Стівен Кінг повністю:

Я насправді не думав про сексуальний аспект цього. Книга стосувалася дитинства та дорослого життя –1958 та дорослих. Вроді не пам’ятають своє дитинство. Ніхто з нас не пам’ятає, що ми робили як діти - ми думаємо, що робимо, але ми не пам’ятаємо, як це насправді сталося. Інтуїтивно програші знали, що вони повинні знову бути разом. Сексуальний вчинок пов’язав дитинство та доросле життя. Це ще одна версія скляного тунелю, яка з'єднує дитячу бібліотеку та бібліотеку для дорослих. Часи змінилися, оскільки я написав цю сцену, і зараз є більше чутливості до цих питань.

Чи можна звинуватити проходження часу як винуватцем позаду Це Світова слава каналізаційної оргії є сумнівною, але принаймні автор визнав, що вона не літатиме в цей день і вік. В той час як каналізаційна сцена в Це Мається на меті мати істотну тематичну актуальність, вона все ще виділяється проти решти книги як чогось, що могло б не гарантувати включення. Хоча це не є безоплатним або особливо графічним за своєю суттю, сумнозвісна сцена оргії в каналізації в Це завжди запам'ятається як один із найбільш суперечливих творів Стівена Кінга, порівнянного з содомією людини, що може чоловіка Підставка .

Це, як кажуть, Автор Кінг вважає захоплюючим, скільки суперечок привернула сцена. У 2017 році ( через Страва ) Він зауважив у відповідь на той конкретний момент ' Мені захоплююче, що було стільки коментарів щодо цієї однієї сексуальної сцени і так мало про багато вбивств дитини. Це має щось означати, але я не впевнений, що.

15 Історії Стівена Кінга краще, ніж фільми

Фільми на кшталт «Сяючі», і це класичні скоби жаху Стівена Кінга, але автор має безліч творів, які ще належним чином адаптуються.

Інші романи Стівена Кінга занадто грубі для екранізації фільмів

ІТ -каналізаційна сцена - не єдиний момент Стівена Кінга занадто шокуюче для екранів

Фільми, засновані на книгах Стівена Кінга, як правило, відомі тим, що вони моторошні та тривожні - але Багато хто набагато принижувач, ніж вихідний матеріал. Як кошмарні, як такі фільми Це, Misery, і Сяючий Можна отримати, вони не тримають свічки до письмових творів Стівена Кінга, коли справа стосується забезпечення абсолютного палива кошмару. З Це Сцена каналізації, вирізана з кожного екрана Це є найбільш сумнозвісним прикладом, але це далеко не єдині сценаристи часу, які не відмовлялися від того, щоб залишатися на 100% вірним оригінальному тексту Стівена Кінга.

У 1993 році Джордж Ромеро адаптувався Темна половина, менш відомий роман короля, який він написав під своїм псевдонімом Річарда Бахмана. У той час як Джордж Ромеро не є чужим для вісцерального, знайшовши власне визнання режисерських фільмів, таких як Ніч живих мертвих, Навіть він відчував зображення короля про те, що редакція поліцейських, які жорстоко каструють Темна половина було занадто багато для великого екрану.

Вже боляче і недооцінене Пристосування нещастя насправді є политою презентацією бачення короля. Кеті Бейтс жахнула аудиторію як Енні Вілкс, багато хто не в змозі знову дивитись на молоток так само. Якби режисер Роб Райнер вирішив адаптуватися та включити детальний прохід, де Енні проїжджає над державним військовим з газонокосаркою, 1991 рік, мабуть, був би відомий як літо непомітної трави.

Стівен Кінг - один з найбільш відомих авторів жахів усіх часів. Це не мало, тому що він не ухиляється від графічних зображень сексу чи насильства, і часто зливає їх. Однак, як його критики завжди зізналися, це інтенсивно, але не безоплатно. Стівен Кінг пише історії з метою і не шокує без причини. Кожен кастрований поліцейський або газон, що охоплюються вторгнам державних військових або рухає сюжет вперед, або є вмілою метафорою для тематичної концепції.

Фільми відрізняються від книг, і застосовуються різні правила. З Це Сцена каналізації працює в книзі, тому що читачі прихильні до внутрішніх думок та приводів персонажа, що дає чіткий контекст, щоб його символічно прив’язати до втрати невинності. Включаючи його у екранізації фільму Це Не було б не лише недоречним, оскільки це вимагатиме сильної сексуалізації дітей та дитячих акторів, які повинні їх грати (важкий пропуск з безмежних причин). Без розуміння, що надається лише у письмовому форматі, Це Сцена каналізації не могла бути ефективною, як нічого, крім шоку заради шоку.

Там

Майже нічого не написав Стівен Кінг, обговорюється як часто

Стівен Кінг Камео в максимальному перемикачі, Джек розгублений у сяйві, і Пенніуз тримає в ньому повітряну кулю в главі 1

З Це Сцена сексуального сексу - одна з найбільш суперечливих моментів книг Стівена Кінга і набула рівень слави, який майже перевершує решту роману. Однак це далеко не єдина шокуюча сцена в бібліографії Стівена Кінга. Автор досяг такого високого рівня визнання частково через те, що ніколи не боїться підштовхнути себе чи читача на незручну територію. Це, зрозуміло, призвело до кількох інших моментів у його оповіданнях, як Це Забронюйте каналізаційну сцену, що стало точками розмов.

Багато з цих моментів також з’являються в книгах Стівена Кінга, які були адаптовані до фільмів. Наприклад, у Керрі Роман, є неймовірно складна розмова, яку має титулярний персонаж із Сью Снелл після її розгулу на шкільному випускному. Керрі learns, much to her guilt, що carnage she'd caused had placed so much stress on Sue that she'd suffered a miscarriage. Кінг нічого не стримує під час цього уривку і повністю занурюється в рівень емоційної травми, яку відчувають Сью, і почуття втрати, яке вона відчувала - особливо складно прочитати, враховуючи, наскільки молодий персонаж теж.

Зre's also, of course, з moment in Сяючий Коли Джек нарізає власне обличчя молотком. З огляду на те, скільки шокуючих моментів Сяючий Загалом, це показує, наскільки вісцеральна та тривожна послідовність полягає в тому, що її неодноразово підкреслюють читачі. Також не дивно, що він не перетворився на адаптацію фільму Стенлі Кубрика, як це, не в невизначеному, гротеск.

Однак, настільки ж шокуючі та сумнозвісні, як ці моменти та інші такі, як вони, ніхто не так широко обговорюється або добре відомий як Це Сцена сексу каналізації. Наскільки сам Стівен Кінг може виявити, що читачі прикордонної зобов'язання з ним здивовані, легко зрозуміти, чому це стало настільки добре відомим, як одна з найпопулярніших сцен з книги в сучасній літературі. Це не для того, щоб відібрати його тематичне значення спритності, з якою вона була написана, оскільки навіть найбільш скептичний критик був би важким, щоб описати це як безоплатний, незважаючи на тривожний характер того, що переходить.

Тим не менш, вражаючі здібності Кінга як письменника не погіршують те, що це, в невизначених умовах, сцена про групу дітей, що втрачають невинність у каналізаційній каналізації під час переслідування демонічного клоуна. З Це Сцена сексу каналізації неймовірно важко прочитати просто через те, що відбувається, і нічого іншого не написав Кінг - як би не було горі або психологічно охолоджуючи Це книга, коли справа доходить до ганебності.