Огляд часу та води: похмурі роздуми про триваючий розпад Ісландії прекрасний, але льодовиковий

Існує оманливий спокій доЧас і водаостанній документальний фільм від Вогонь Любові режисер Сара Доса. На фоні медитативної кінематографії танення льоду та течії річок від Педро Альвареса Меси. Ісландський мультиплатформенний письменник Андрі Снер Магнасон поетично розповідає про загибель льодовиків. Хоча ці зображення є магістерськими, Магнасон, зрозуміло, похмурий і скорботний. Природний ландшафт його улюбленої країни знищується, а разом з ним і фізичні прояви його спогадів про покоління.

Час і вода це елегійний фільм безкомпромісної краси. Магнасон хто написав і дає переконливий коментар до фільму, заколисує нас у сумний, але розслаблюючий стан роздумів. Це не завжди добре. Його підхід до матеріалу та те, як Доса фіксує свої спостереження, найчастіше сприймають швидке погіршення стану льодовиків як частину природного процесу. До того часу, як Магнасон пов’язав загибель льодовикових шапок Ісландії з глобальним потеплінням, фільм втратив здатність бути гучним закликом.

Проста поезія часу та води ризикує саботувати її ширше послання

Чесно кажучи, це не обов’язково є наміром Магнасона. Більш помітно Час і вода це спроба пов’язати згасання льодовиків із згасанням часу, і в цьому відношенні документальний фільм National Geographic викликає хвилювання щоб масштабність зміни клімату відчулася інтимно та особисто. Але єдина метафора фільму безперервно забивається, і в результаті він має льодовиковий темп і надто сомнамбульний тон, щоб справити на нього враження.

Протягом багатьох років Магнасон постійно знімав практично все: своїх бабусь і дідусів, дітей, дружину, а також ісландські краєвиди та льодові вершини. Час і вода оформлено як відкритий лист або капсула часу до своїх дітей, докладаючи величезних зусиль, щоб допомогти їм зрозуміти світ, який їм передував. Він робить це на двох фронтах: занепад ландшафту та занепад пам’яті його старших. Зв’язок між цими речами захоплює на прикладі, хоча він повторюється й очевидний.

Фільм працює найкраще, коли зосереджується на домашньому, а не на природному просторі, його любов до дідуся та бабусі та решти його сім’ї настільки відчутна, що перевершує легкий дотик його веселого голосу за кадром. Він пояснює монументальну спадщину своєї сім’ї та дивну іронію того, що члени сім’ї подолали лід, яку він тепер змушений вихваляти. У 2014 році він став «першим» із своєї родини, кому довелося попрощатися з льодовиком, коли льодовик Ок розтанув до такого рівня, що його вже не можна класифікувати як такий. Це перше, кого втрачає зміна клімату.

Час і вода врівноважує холодну інформацію з теплими спогадами про родину. Це кореляція, яка неодноразово спрацьовує, але фільм потребує більшої різноманітності духу.

Як пояснюють Магнасон та інші гляціологи, це лише провісник майбутнього. Очікується, що ми втратимо всі льодовики протягом 200 років, якщо не раніше. У той самий час, коли Доза та Магнасон перетравлюють цю гірку новину, вони насолоджуються стійкістю природи, яка не в змозі протистояти милуванню квітами та деревами, які ростуть там, де колись був лід.

Час і вода врівноважує холодну інформацію з теплими спогадами про родину. Це кореляція, яка неодноразово спрацьовує, але фільм потребує більшої різноманітності духу. Маленька згадка про людський внесок у занепад навколишнього середовища здається вкраденою, наче режисери забули, що вони повинні привертати до цього увагу.

Підпишіться на глибше висвітлення кліматичної кінокультури

При всій своїй суворій реальності Час і вода це, зрештою, заклик до надії . Кінематографічний апарат здатний увічнити навіть усе те, що ми прагнемо знищити. Якщо важко зрозуміти плин часу та смерть льоду, як припускає трагічний Магнасон, тоді, можливо, тут є любовна оцінка пам’яті між поколіннями, щоб заповнити слабину всього, що було знято на плівці, щоб усі покоління знали, що колись було в спробі допомогти цьому повернутися.

Час і вода показаний на кінофестивалі Sundance 2026.