Справжня історія про придурку: Диявол змусив мене це зробити

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Диявол змусив мене це зробити ґрунтується на справжній історії передбачуваного досвіду сім'ї Глатцель з демонічним володінням та судовим процесом про вбивство Арна Чейєн Джонсона. Третій запис у вигаданому Супурування Всесвіту , Фільм повернув зірки франшизи Патріка Вілсона та Віри Фарміги як Еда та Лотарин Уоррен. Персонажі засновані на пізніх суперечливих паранормальних дослідниках, які були самопроголошеними експертами з привидів та демонічної діяльності.

Продовження, режисер Майкл Чавес та написаний Девідом Леслі Джонсоном-МакГолдріком, виступив з суперечкою, оскільки ця партія взяла на себе справжню історію, орієнтовану на жорстоке вбивство. Як і інші фільми у франшизі на основі справ Уорренса, Фільм змішаний факт з вигадкою зробити ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Диявол змусив мене це зробити навіть страшніше, ніж реальність. Драматизація, додавання сатанинських культів та Contring 3 Зміни на часовій шкалі реальних подій частково приховували правду про те, що насправді сталося з Джонсоном та Глацелсом.

Contring 3 Ending & Demon Origin Explained

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Диявол змусив мене це зробити introduced a new villain for the Warrens to face. Here's the Conjuring 3 ending and demon explained in full.

Демонічне володіння Девіда Глацеля

Девід тероризував сутність, яка загрожує шкоді його родині

Джуліан Хілліард, як Девід Глатцель у вигляді: Диявол змусив мене робити це кричкою над водою, коли рука піднімається вгору, щоб схопити його за зап'ястя

У 1980 році 11-річний Девід Глацель нібито почав переживати ознаки демонічного володіння Після зустрічі, допомагаючи очистити новий будинок своєї сестри Деббі з Джонсоном, її нареченим. Девід сказав, що його підштовхнула сутність, що нагадує старого з обвугленою, спаленою шкірою. Приштуванні загрожувало шкоді від сім'ї Глацель за оренду майна (через Радіо Таймс .). Девід продовжував бачення старого, разом із нічними страхіттями та незрозумілими синцями та позначками на його шкірі. Врешті -решт сім'я вважала, що він володіє.

Мати Давида, Джуді, зв’язалася знамениті демонологи Ед та Лотарингія Уоррен . Після того, як вони змогли отримати благословення католицької церкви на виконання екзорцизму, чотири священики приєдналися до Глацелса, Уорренса та Джонсона, щоб звільнити Давида від того, що вони вважали дияволом. Джуді сказала The New York Times що під час екзорцизму, Девід Викач, укус, коса, клянь - жахливі слова і його задушили Невидимі руки. Джонсон Почав кинути виклик дияволу, сказавши сутності володіти ним і залишити Давида в спокої. Нібито, демон потім перейшов у тіло Джонсона.

Чому Арне Чейєн Джонсон вбив свого орендодавця - чи справді він володів?

Нагрітий аргумент закінчився тим, що Джонсон колоть свого орендодавця до смерті

Джонсон, then 19 years old, murdered his landlord, Alan Bono, on February 16, 1981. According to Глобальні новини , Джонсон and Bono got into an argument через телевізор або стерео -ремонт перед тим, як Джонсон наніс його. Радіо Таймс Додає Боно, схопивши дев'ятирічного двоюрідного брата Деббі, Мері, ще більше розгніваючи Джонсона. Вбивство відбулося через години після того, як Джонсон, Боно, Деббі та деякі її співробітники їли обід і пили. Пізніше, у квартирі Боно, Деббі стала свідком зростаючої напруги та бійки між двома чоловіками, перш ніж Джонсон напав на Боно, колоти його п’яти-дюймовим кишеньковим ножем.

Сім'я Гратцель заявила, що після екзорцизму Девіда Джонсон проявляв ознаки володіння, включаючи галюцинації та випадкові гарчання.

Деббі стверджувала, що так швидко, як почалася напад, Це просто зупинилося. Джонсон walked away, staring into the distance, without a word. Bono died after suffering four to five fatal stab wounds. The Gratzel family said that following David's exorcism, Джонсон exhibited signs of possession , включаючи галюцинації та випадкові гарчання. Крім того, був інцидент до вбивства, де Джонсон врізав свою машину в дерево і стверджував, що це не його вина, а демонічна сутність.

Незабаром після колоти, The New York Times повідомив про це Уорренс зв’язався з поліцією Коли Давид нібито ще мав на увазі попередити правоохоронні органи, був потенціал За якийсь жорстокий вчинок У будинку Gratzel вони називали Демонічне лігво. Після арешту Джонсона Деббі сказала торговому пункту, що її брат Девід розмовляв з нею про бачення, яке він, мабуть, мав після смерті Боно:

Він сказав, що бачив, як звір зайшов у тіло Чейєн, і саме звір вчинив злочин.

Суд на вбивство Арна Джонсона

Джонсон's lawyer attempted to enter a plea of not guilty due to demonic possession

Руаїрі О'Коннор, як Арне Джонсон, що йде по вулиці, у заклику диявола змусив мене це зробити

Джонсон was charged with murder , і його судовий розгляд розпочався 28 жовтня 1981 року. Його адвокат, Мартін Мінелла, подав суду прохання не винні внаслідок володіння , додавши, що тіло Джонсона маніпулювало демоном (через Радіо Таймс .). У той час як адвокат Джонсона, можливо, був переконаний у його та історії сім'ї Грантцеля про демонічне володіння, суддя Роберт Каллахан викинув прохання. Оскільки суд відмовився визнати володіння як законну оборону та доручав присяжним, що вони не зможуть вважати його юридично, Мінелла потім подала заяву про самозахист.

Джонсон's lawyer pivoted to trying to prove that his client was changed after David's exorcism. Despite the initial plea being rejected due to Judge Callahan's perspective that testimony would be ' нерухомий і ненауковий , «Свідки могли говорити про нібито володіння Девіда та екзорцизм, щоб говорити про подальшу поведінку Джонсона. Свідки включали Деббі та Уорренс, які засвідчили, що демон був переведений з молодого хлопця до Джонсона. 24 листопада 1981 р., Журі визнано Джонсоном винним вбивства першого ступеня. Його засудили до 10–20 років ув'язнення, але його звільнили через п’ять років.

Чи реальні учні Contring 3 Cult Cult? Пояснив сатанінське натхнення

Ідея для учнів Рама походить від реального страху перед сатанинськими культами

Євгенія Бондурант, як окультістський у спонуканні диявола, змусив мене це зробити.

нова гра в кальмарів

Вони можуть існувати в Всесвіт конвергуру , але учні культу Рама не базуються на реальній групі. Однак Натхнення для культу випливає з епохи сатанинської паніки 1970 -х та 1980 -х років, де дезінформовані люди побоюються сатанізмом. Насильницькі кримінальні справи, такі як вбивства сім'ї Менсон, організовані культовим лідером Чарльзом Менсоном та серіальним вбивцею Сема підштовхнули страх громадськості. Незважаючи на те, що тисячі необгрунтованих претензій на сатанинські ритуали відбувалися протягом цих двох десятиліть, учні Рама були написані як вигаданий культ, що поклоняється демоном.

Учні Рамського вперше виступить у Аннабель Коли член культу, Джаніс Аннабель Хіггінс, нападає на Міа та Іоанна Форму до початку фільму. Хіггінс володів демоном, коли вона була дитиною - як видно в Аннабель: Creation - і пізніше приєднався до культу. Після вбивства своїх усиновителів Аннабель , вона забирає власне життя, і демон здатний зафіксувати ляльку, яка була у володінні Мії. У ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Диявол змусив мене це зробити , Дочка батька Кастнера також виявляється членом учнів Рама.

Як змінив історію Арне Чейєн Джонсон

Екзорцизм Девіда та захист володіння Джонсона перетворили судовий процес на видовище

Руаїрі О'Коннор як Арне Джонсон, що дивиться за ним у заклику диявола, змусив мене це зробити

Джонсон's trial was Перший раз (Смерть Боно також була містечком першого вбивства Брукфілда в 193 роках). Суддя, можливо, не допустив захист, але це не завадило суду про вбивство не стати цирком ЗМІ. Справа привернула національну увагу, коли Мінелла закликала Глатзель і Уорренс, які намагалися переконати присяжних у диявола, володінь та екзорцизму, пішов не так.

Суд на вбивство став видовищем У ЗМІ і врешті -решт призвів до розповідей про те, що нібито володіння Джонсона та Девіда перетворилися на книги, фільми, телевізійні шоу та документальні фільми. Contring 3 і документальний фільм Netflix 2023, Диявол на суді , є лише двома прикладами проектів, що виникли з реального випадку за останні кілька десятиліть. Від звинувачень у тому, що Warrens є згортаннями до деталей Диявол на суді Залишившись, більшість засобів масової інформації, натхненні досвідом Глацельса та переконання Джонсона, було суперечливим.

Що сказала сім'я Глацель про демонічне володіння

Сім'я Глацель не погоджується з тим, чи є володіння та екзорцизм справжнім

Брат Девіда, Карл Глацель, висловив свою думку про передбачуване володіння Диявол на суді . Виступаючи перед режисерами документальних фільмів, Карл звинуватив Уорренса в тому, що він є художниками і стверджував, що бачення Девіда насправді були галюцинаціями, спричиненими матір'ю, яка наркотила сім'ю зі снодійними таблетками, щоб контролювати їх. Карл і Девід подали позов у ​​2007 році проти Уорренса та автора Джеральда Брита після книги Лотарингії Уоррен Диявол в штаті Коннектикут було перевидано. Вони звинуватили авторів та видавців у наклеп, порушення конфіденційності та ' навмисне заподіяння емоційних негараздів '(Через Радіо Таймс .).

Деббі та Джонсон підтримали претензії на володіння , поки батько Давида заперечує, що це сталося. Девід погоджується з Карлом, що Уорренс був консервами, що не зображено в Contring 3 . Коли Диявол в штаті Коннектикут Спочатку був випущений у 1983 році, Уорренс отримав приблизно 81 000 доларів, а Глацельс зібрав 4500 доларів. У Диявол на суді , Девід стверджує, що Лотарингія брехала, коли сказала йому, що він є ' Буде багатим маленьким хлопчиком 'З книжкової угоди: Уорренс заробив багато грошей від нас. Якщо вони зможуть отримати прибуток від вас, вони будуть.

ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Диявол змусив мене це зробити доступний для трансляції на Netflix.

Джерело: Радіо Таймс , The New York Times , Глобальні новини