Що спричинило громадянську війну у новому фільмі 2024 року A24?

З Громадянська війна Фільмська історія розкриває деякі ключові елементи вигаданої сучасної американської громадянської війни в історії Алекса Гарланда. Амбітний фільм Гарланд був створений популярною незалежною виробничою компанією A24 у тому, що можна вважати першими зусиллями блокбастерів. З Повідомлений бюджет приблизно 50 мільйонів доларів , Громадянська війна Позначає сміливе розширення для A24 від його традиційного бренду незалежного контенту, який став основним продуктом сучасного кінематографічного пейзажу. Громадянська війна Успіх у каси допоміг йому стати одним із найвищих фільмів студії.

Громадянська війна's У ролях очолюють Кірстен Данст, Вагнер Моура, Кейлі Спайні, Джессі Племонс та Нік Опатман як тиранічний президент Сполучених Штатів. Громадянська війна пропонує гіпотетичний сценарій майже майбутнього, в якому 19 держав відокремлюються від країни. З Western Forces, led by the unlikely alliance of Texas and California, have militarized under a new American flag with two stars as opposed to 50 . Існує також Альянс Флориди, який зображений у бою з лоялістичним штатом Південна Кароліна у фільмі і відіграє головну роль у насильницьких розборах D.C. Громадянська війна's закінчення.

коли вийде наступний сезон незнайомих речей

Оренда Громадянська війна на Apple TV.

Чому США воюють у громадянській війні

З Western Forces Fight Against A Fascist President Gone Rogue

Президент Профілдана розпустив ФБР, застосував військову силу проти американських громадян, і відмовився відмовлятися від своєї виконавчої влади, відмовившись від системи чеків та противаг.

З reasoning behind the seemingly bizarre alliance of Texas and California in the film is an indication that the war isn't over Democrat and Republican politics but more about Offerman's corrupt three-term Presidency. З United States federal government has disavowed its allegiance to the United States Constitution і зараз проводиться під починаючою диктатурою тиранічного президента Пальмана. Президент Профілдана розпустив ФБР, застосував військову силу проти американських громадян, і відмовився відмовлятися від своєї виконавчої влади, відмовившись від системи перевірок та противаг, на які Сполучені Штати були побудовані з моменту створення.

З Western Forces of California and Texas likely seceded illegally in Garland's Громадянська війна Поєднати свої сили проти фашистського президента Оп'ятляна. Вони звертаються за допомогою до Флоридського альянсу у своїх військових зусиллях, щоб штурмувати Капітолій та повалення правління Пропозитора. Хоч Громадянська війна міг би зайняти більш теоретичну позицію щодо точних міркувань, щоб Сполучені Штати стали настільки розділеними, наприклад, криза ресурсів або політичне умирання , Гарланд пропонує дуже мало обґрунтування за походженням війни, крім фашистського характеру.

Де подивитися громадянську війну: шоу -час

Фільм Громадянської війни Алекса Гарланда для A24 нарешті тут, і є різні варіанти, де подивитися фільм у театрах чи на трансляції.

Як США розділені у фільмі про громадянську війну А24

З Western Forces & Florida Alliance Led З Military Efforts Against D.C.

Військовий табір західних сил, показаний у Громадянська війна Здається, це частина армії Сполучених Штатів, але летить на прапор двозіркових західних сил, що вказує на те, наскільки великі військові ВФ виросли.

Майже все східне узбережжя, крім Флориди, залишається частиною Сполучених Штатів на основі чиновника Громадянська війна карта . З westernmost states that have not seceded are Nevada, Arizona, New Mexico, and Colorado, що додає цікавого виміру конфлікту для західних сил, які борються з цими лояльними державами з обох боків. З southernmost state on the East Coast that has not succeeded in Громадянська війна є Південна Кароліна. Аляска та Гаваї також є лоялістичними державами, але обидва, ймовірно, будуть більш нейтральними партіями, оскільки вони географічно так далеко від материка США.

З Western forces were able to acquire military-grade helicopters, humvees, weapons, and supplies in Громадянська війна . Військовий табір західних сил, показаний у Громадянська війна Здається, це частина армії Сполучених Штатів, але летить на прапор двозіркових західних сил, що вказує на те, наскільки великі військові ВФ виросли.

З aerial bombings at the start of Громадянська війна Організовано президент проти власних громадян, що означає, що з обох сторін були передові ресурси. З New People's Army has a minor role in the overall conflict but is implied to be storming the Capitol alongside the WF В кінці фільму.

Який розпочав громадянську війну у фільмі А24

З Anti-Democratic Decisions Of Offerman's President Lit З Fuse

З Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed.

З theoretical Громадянська війна in Garland's movie is a result of Offerman's totalitarian President going rogue and disobeying the United States Constitution which only permits any President from serving two 4-year terms. Відмовляючись дотримуватися Конституції, Президент встановив небезпечний прецедент Це, по суті, неамериканські, що спричинило національний протест до точки спадщини та формування міліції. Певним чином дії громадян Сполучених Штатів у фільмі є досить американськими, враховуючи обставини американської революційної війни, яка народила країну в 1776 році.

З Western Forces of Texas and California chose to bear arms under a new flag to preserve the true identity of the United States, which Offerman's President had effectively destroyed. Pair his abuse of power with his Несподівані рішення про розподіл ФБР та замовлення повітряних ударів на американських громадян , і, природно, настає громадянська війна. Якщо є одна людина, яка звинувачує в початок громадянської війни у ​​застереженому фільмі Гарланда, це, безперечно, президент Пропозивля. Його смерть в кінці фільму має вирішальне значення, оскільки він представляє джерело всього конфлікту.

Громадянська війна Soundtrack Guide: Every Song In A24's Movie

З soundtrack for Alex Garland's A24 dystopian thriller, Громадянська війна, is full of atmospheric tracks that span a range of decades and genres.

На якій стороні є головні герої Громадянської війни?

З Journalists Don't Have A Firm Political Stance In Громадянська війна

З journalists were on the frontlines with the Western Forces and Florida Alliance, which says without saying that they were more on the side of the resistance than Offerman's totalitarian America.

З main characters in Громадянська війна , зіграв Данст, Моура та Спайні, - це фотожурналісти, які намагаються захопити події якомога об'єктивно. Журналісти вбивали у Вашингтоні, що означає, що, природно, вони розглядають президента як ворога і відчувати себе комфортніше із західними силами. Протягом Громадянська війна , журналісти були на передовій із Західними силами та Флоридським альянсом, що говорить, не кажучи, що вони більше на стороні опору, ніж тоталітарна Америка Опертмана.

Для того, щоб захистити їх статус нейтральних сторін та документалістів, Персонажі Данста, Моури та Спейні класифікують себе як просто зйомки камер, а не гармати . Їх початковою метою було взяти інтерв'ю з президентом у D.C. перед тим, як Західні сили ініціювали їх загальну атаку на Капітолій, що потім дозволило їм використовувати захист своїх військових, щоб отримати доступ до Капітолію, щоб вони могли спробувати продовжувати виконувати свою роботу.

Оскільки Данст - з Колорадо, і Спайні - з Міссурі, обидва лоялістичні держави, у них було більше позиції проти опортуністичного американського солдата Племонса, ніж Моура, який був з Флориди.

Чому громадянська війна безпосередньо не підтверджує те, що розпочало війну

Гарланд не робить фільм про реалістичний політичний конфлікт

Одним з найбільших питань до виходу громадянської війни було те, як політично протилежні Техас та Каліфорнія стали малоймовірними союзниками проти федерального уряду, що є предметом, до якого фільм насправді не звертався.

В той час як деякі глядачі можуть відчути, як Гарланд пропустив можливість Громадянська війна Щоб представити реалістичний майже майбутній сценарій, щоб додати до своїх надзвичайних та страхітливих образів, фільм був більш зосереджений на наслідках війни на її персонажів, ніж фактичні обставини його неспокійної передумови.

Одне з найбільших питань перед випуском Громадянська війна було те, як політично протилежний Техас та Каліфорнія стали малоймовірними союзниками проти федерального уряду, предмет, до якого фільм насправді не звертався. Фашистське правило Шопмена - це справді єдине пояснення війни , що робить Громадянська війна's історія більш універсальна, ніж специфічна для Сполучених Штатів.

Розмовляючи з Час , Гарленд пояснив це Громадянська війна не мав на меті робити політичні заяви або намалювати занадто закритий портрет здійсненного сценарію розділеної Америки:

це 2 актори

Зre’s a lot of films that tell everything to everyone and make everything completely digestible. I’m not particularly interested in doing it because it feels oppositional to engagement. ‘Left vs. right’ closes down the conversation. That is the problem with polarization .

Що найбільше зрозуміло Громадянська війна полягає в тому, що це цілком антивоєнна, що робить специфіку того, хто бореться за те, що менш значущим для загальних тем дії A24.

Пояснення того, що спричинило війну, пропускає точку громадянської війни

Громадянська війна Focuses On How Its Fictional War Impacts Its Characters

Громадянська війна було сказано через об'єктив журналістів на полі бою, які були більше зосереджені на захопленні війни, ніж на розумінні її.

Хоча багато глядачів, можливо, очікували Громадянська війна Щоб бути повним фільмом про війну на основі його трейлерів, заголовок та випуску IMAX, фільм закінчився більше зосереджено на персонажах та їх ролі журналістів, ніж на політику, що стоїть за гіпотетичною війною. З Громадянська війна , здається, що Гарленд не був настільки зацікавлений у представленні дуже специфічного та детального сценарію імплозії сучасного американського суспільства Як Сем Есмаїл Залишити світ позаду був.

Зрештою, Громадянська війна було сказано через об'єктив журналістів на полі бою, які були більше зосереджені на захопленні війни, ніж на розумінні її. Деякі глядачі можуть виявити відсутність специфіки щодо війни та політики Громадянська війна розчаровуючий . Для розповіді, яку Гарланд закінчив розповідати, такою, яка зосереджувалася на тому, як війна вплинула на персонажів більше, ніж на те, як персонажі вплинули на війну, додаткову інформацію, яка додала б Громадянська війна's Backstory в кінцевому підсумку стримувало б його повідомлення.

З scene in which the two snipers are taking aim at each other sums up the point of Громадянська війна Напружено: ' Ми знімаємо на них, бо вони знімають у нас . ' Політика та філософія не дуже вступають у гру.

Хто виграє громадянську війну?

З Western Forces Take Washington

Відповідно до дещо невловилих деталей фільму про саму війну, фільм закінчується без будь-якого постсальця чи епілогу, що дає більше деталей про те, як все відтворюється. Однак фінальна сцена у фільмі, здається, пропонує досить гарне уявлення про те, як закінчується війна та яка сторона виграє. Протягом усього фільму Президента показано, що звертається до нації та наполягаючи на тому, що його сили були близькими до перемоги. Однак західні сили зображуються як просування вперед і досягають твердого прогресу.

Врешті -решт, незалежно від того, чи не вибивають, чи намагаючись з’явитися більше під контролем, Президент виявився неправильним, коли західні сили прибувають до Вашингтона, округ Колумбія, і перетворюють його на зону війни. З forces infiltrate the White House and kill anyone inside before finding the President and executing him after Joel gets a quote from him -- ' Не дозволяйте їм вбити мене . . Хоча, ймовірно, все ще будуть деякі сили, лояльні до президента, які продовжуватимуть боротися, смерть президента та падіння Вашингтона, ймовірно, закінчилися війною.

Чи буде фільм кращим, якби він більше зосередився на війні?

Громадянська війна's Unique Approach Was Best For Its Story

Громадянська війна був одним із найбільш суперечливих фільмів року завдяки його предмету. Було багато, хто вважав, що це нечутливий час, коли Америка була так розділена на нібито скористатися цим, знявши фільм про країну, що спускається в буквальну війну. Однак вибір не зосереджуватися на самій війні та виключно на журналістах не лише врятував фільм від того, щоб бути настільки ж образливим, як люди побоювалися, але й виправдали вибір, щоб зобразити вигадану війну.

Мав Громадянська війна Дійсно стосувалося війни між різними американськими державами, вона б подавалася у складну політику, почуття розриву та заголовки Buzzworthy Сучасної Америки . Це було б дешевим і редуктивним, відчуваючи б, що єдине повідомлення фільму - це розбита динаміка Америки зараз. Однак Громадянська війна Має набагато цікавіше повідомлення, не зосередившись на війні.

Громадянська війна стосується журналістів та складного способу відірватися від історії, щоб захопити реальність того, що відбувається. Він досліджує небезпеку, з якою вони стикаються, травма, яку вони відчувають, та недоліки у їхній роботі. Неважливо, яка війна була навколо них, їхній досвід важливий для історії.

Однак, ймовірно, було важливо, щоб конфлікт, який висвітлюють журналісти, є вигаданим. Зобразити конфлікт у реальному світі, де реальні люди загинули, але зосереджені лише на журналістах, які, ймовірно, не були навіть від нації, яка в конфлікті . Війна та речі, які відчувають журналісти, призначені для будь -якого конфлікту, з яким вони могли б зіткнутися по всьому світу, і, таким чином, забиваючись у деталях, відчувається непотрібним.

Громадянська війна's Real Meaning Explained: What Point З Movie Is Trying To Make

Хоча громадянська війна не заглиблюється в конкретні причини та мотивації конфлікту у вигаданій Америці, все ще є деякі ключові моменти.