Чому «Зелена книга» переможця премії «Оскар 2019» за найкращий фільм така суперечлива?

Зелена книга щойно додано до Netflix у Великій Британії та Ірландії, що дає вам шанс наздогнати суперечливого переможця Оскара 2019 року як найкращий фільм.

Церемонія вручення премії «Оскар» завжди створює тему для розмови. В останні роки, серед іншого, ми бачили плутанину в номінаціях «Найкращий фільм 2017 року» та сумнозвісний ляпас Уілла Сміта у 2022 році, але несподівана перемога «Зеленої книги» була однією з найбільш суперечливих за останнє десятиліття (або навіть більше).

Справа не тільки в тому, що він переміг гарячого фаворита Рим вночі, але за всілякі суперечки навколо фільму.

У грудні 2020 року зірка Вігго Мортенсен викликав негативну реакцію на фільм 'нерозумний' , а також бути «неточним, брехливим і безвідповідальним» і «заснованим на купі дурниці та сокирі для перетирання».

Але зараз Зелена книга потрапив на Netflix, давайте поглянемо назад, щоб ви могли вирішити, чи заслуговує він на суперечку чи ні.

чому ашер покинув хорошого лікаря

Кевін Вінтер//Getty Images

Успіхи

Режисер одна половина Тупий і ще тупіший Братів Фарреллі, фільм, здавалося, виник нізвідки під час фестивального сезону 2018 року, щоб стати серйозним претендентом на нагороди.

Трохи контексту про фільм: дія відбувається в 1962 році та «натхненна реальною історією». Фільм названо на честь Зелена книга негрів-автомобілістів , серія путівників, у яких для афро-американських мандрівників перелічено ресторани та готелі, які не відмовлять їм у обслуговуванні, а також попередження про місця, де їм загрожує арешт або фізичне насильство.

На цьому похмурому тлі темний і безумовно расистський італо-американський вишибала Тоні «Ліп» Валлелонга (Вігго Мортенсен) погоджується на роботу водієм афроамериканського піаніста доктора Дона Ширлі (Махершала Алі), який вирушає в концертне турне глибокий південь. Під час їхньої подорожі Тоні починає розуміти ситуацію Дона і перестає бути таким расистом, а також навчає Дона розслабитися і… е-е… прийняти свою чорноту, ми припускаємо…

Розваги один

хто вбиває Джона Уіка

Прем'єра відбулася на Міжнародному кінофестивалі в Торонто у вересні 2018 року, де він отримав нагороду People's Choice Award. Коли рецензії почали надходити, вони були загалом позитивними, але змішаними з певним дискомфортом у тому, що деякі критики вважали застарілим зображенням расових відносин у фільмі.

Тим не менш, визнання продовжувало зростати. Національна рада рецензентів назвала його найкращим фільмом 2018 року та виграв премію Гільдії продюсерів Америки за найкращий театральний фільм і нагороду «Золотий глобус» за найкращий фільм (мюзикл чи комедія) та найкращу Актор другого плану Махершали Алі.

Він отримав п'ять номінацій на 91-у церемонію «Оскар» і виграв три: «Найкращий фільм», «Найкращий актор другого плану» (Алі) і «Найкращий оригінальний сценарій».

І все, незважаючи на вражаючий список суперечок...

Вігго і н-слово

Його вигнали//Getty Images

Перша велика суперечка виникла в листопаді 2018 року на панелі перед показом фільму. Обговорюючи зміну обличчя расизму в Америці, Мортенсен відмовився від n-слова (цікаво, расовий епітет, який Зелена книга намагається уникати).

Він швидко вибачився у заяві: «Як було оприлюднено, я говорив повне слово «n», коли мав на увазі той факт, що багато людей випадково використовували його в той час, коли відбувається наша історія фільму, у 1962 році. Я не збирався скривдити чи образити когось цим словом, але відразу зрозумів, що це неминуче зробив, і тому вибачився за те, що вимовив це».

Він пообіцяв ніколи більше не використовувати це слово.

Алі засудив це слово як «завжди образливе», додавши, що «використання цього слова тими, хто не темношкірий, не підлягає дискусії», але сказав, що він прийняв вибачення Мортенсена, розуміючи, що він намагався донести до нього байдужість. зробити.

Історична неточність

Архів Майкла Окса//Getty Images

Невдовзі після цієї суперечки сім'я доктора Ширлі оприлюднила серію жорстких вироків щодо Зелена книга , скаржачись, що це неточно описує його чи його стосунки з Валлелонгою, який, як вони стверджують, ніколи не був для музиканта більш ніж працівником.

Фільм був написаний у співавторстві з сином Валлелонги Ніком – на основі інтерв’ю з двома його головними героями – але, за словами сім’ї Ширлі, без будь-яких консультацій з ними.

Ларрі Холл

Браян Кілліан//Getty Images

Його брат, Моріс Ширлі, назвав фільм а 'симфонія брехні' , тоді як його племінник, Едвін Ширлі III, заперечував проти зображення його дядька як людини, «відчуженої від своєї родини… та чорношкірої громади», вказуючи, що він був активним у русі за громадянські права та дружив зі світилами, зокрема з Мартіном Лютером Кінгом. , Ніна Сімон і Дюк Еллінгтон. Більше того, вони стверджували, що Ширлі та Валлелонга ніколи не були друзями.

Вони додали, що Алі подзвонив їм і вибачився за образи Зелена книга викликав їх, сказавши, що «зробив усе можливе з матеріалом» і не знав, що хтось із близьких родичів Ширлі ще живий.

'Я поважаю сім'ю, я поважаю доктора Ширлі та його сім'ю, і бажаю їм добра', - сказав Алі після виграшу 'Золотого глобуса'.

«У мене є робота, і я повинен продовжувати виконувати свою роботу, переходячи до наступного проекту, і з повагою ставитися до всіх, з ким я працюю. У цьому випадку я не знав, що вони поруч. Я зв’язався і поговорив зі студією, і на даний момент я повинен рухатися далі».

Погана поведінка

Стів Граніц//Getty Images

У січні 2019 року, після виграшу Золотого глобуса, настала черга режисерів відчути жар.

Знову з’явилися повідомлення про те, як Фарреллі та актори, які працювали з ним у 90-х, розповідали про «жарт», який він використовував над акторським складом своїх фільмів – показуючи їм своїм членом.

коли вийде другий сезон середи

«Правда. Я був ідіотом', - сказав він у заяві (віа BBC News ). «Я робив це кілька десятиліть тому, і думав, що я смішний, і правда в тому, що мені ніяково, і це змушує мене здригатися. Мені дуже шкода».

Що стосується Ніка Валлелонги, то він вибачився після появи твіту, в якому підтримав Дональда Трампа. дискредитований твердження про те, що мусульмани в Джерсі-Сіті «раділи» під час атак 11 вересня.

Але поганої преси все одно було недостатньо, щоб зійти з колії Зелена книга Успіх Оскара.

Але як щодо сюжету фільму?

Розваги один

Зелена книга відноситься до тієї ж категорії, що й Допомога коли йдеться про зображення расизму. Спостерігати за цим приємно: Алі чудово грає Ширлі в ролі, яка могла б бути неприємною в руках іншого актора, і його хімія з Мортенсеном незаперечна. Неважко зрозуміти перемогу People's Choice Award у Торонто.

підступні 5 сеансів

Але як Допомога , це цілком голлівудський наратив, який починає розвалюватися під час ретельного вивчення.

Були висунуті скарги, що це свого роду консервативне дослідження расизму (з відтінками жахливого «білий рятівник». ), який десятиліттями з’являвся на плівках.

Звичайно, Тоні вчиться не бути расистом (хоча його трансформація – від монстра, який викидає окуляри, тому що з них пили чорні чоловіки, до друга Ширлі, який абсолютно спокійний до своєї раси і швидко замовчує гомосексуалізм – це не дуже вірно), але заради «балансу» у фільмі має бути показано, як Ширлі чомусь навчається від свого водія. В даному випадку так їсти смажену курку і слухати популярних темношкірих музикантів.

В епоху, коли у нас є такі фільми, як Місячне світло і конкуренти на Оскар за найкращий фільм 2019 року Чорний клановець і Чорна Пантера – складні фільми, що спонукають до роздумів, у яких є що сказати про жахливий стан расових відносин у 21 столітті – Зелена книга Повідомлення «Расизм — це погано, але ми закликаємо всіх вчитися чомусь один у одного» здається спрощеним, якщо не наївним.

Незважаючи на свої недоліки, Зелена книга безсумнівно, можна дивитися, з його частиною кумедних і зворушливих моментів. Але навіть якщо ми повністю ігноруємо різноманітні суперечки навколо нього, дуже важко проковтнути думку про те, що це найкращий фільм 2018 року.

Зелена книга зараз доступний для перегляду на Netflix.