Чому сім гномів у синьо-білосніжці живої дії є CGI

Жива дія Діснея Білосніжня Рімейк надійшов - все ж, навіть після його випуску 2025 року, той факт, що сім гномів є CGI в живій дії, підняв багато запитів. З Білосніжня and the Seven Dwarfs Рімейк був оточений суперечками протягом усієї своєї подорожі на екрани, при цьому розвиток майбутнього фільму допитував шанувальники оригіналу, активістів та критиків Діснея. Однак одна з найбільших живих дій Білосніжня Суперечки виникали, коли Дісней виявив, що сім карликів будуть CGI у рімейку живої дії.

Перший трейлер для живої дії Діснея Білосніжня дав глядачам їх початковий погляд Білосніжка Рейчел Зеглер, Зла королева Гал Гадота та комп'ютерні сім гномів . Поки існує багато питань, що стосуються деяких варіантів, зроблених у трейлері, велика суперечка щодо живої дії Білосніжня Після першого трейлера було сім карликів. З тих пір, як рімейк вперше було оголошено, питання про те, як Дісней поводиться з Доком, бурхливими, щасливими, допійними, бадзиковими, сонними та приглушеннями в сучасну епоху в центрі розмови - і, для багатьох, CGI Білосніжня Гноми були далеко від найкращого варіанту.

Хто грає семи карликів у живому білосніжці Діснея

Як обробляли карлики, було одним із суперечок, що стосуються Білосніжки, але хто грає гномів у фільмі про живу дію?

Дісней вирішив створити карликові персонажі Білосніжки через CGI замість найму акторів

Білосніжка в прямому ефірі заглиблюється в долину Ярма

Незважаючи на маркетинг Діснея Білосніжня and the Seven Dwarfs Фільм як рімейк живої дії, студія вирішила створити Білосніжня Гноми через CGI замість найму акторів. Перший трейлер показав анімовані версії Dopey, Grumpy, Doc та решти банди, хоча фільм намагається стилізувати їх як фотореалістичні. Хоча це, можливо, розглядається як безпечна ставка Діснея, це безперечно спричинило більше суперечок навколо рімейку , зі складним та чутливим темою, що ділиться аудиторією.

Пояснення Білосніжки Рейчел Зеглер

Хоча рімейк Білосніжки Діснея дуже очікується, суперечки фільму викликали певні сумніви щодо успіху цього перезавантаження в реальному часі.

Чому рішення про карличне кастинг Діснея призвело до суперечки

Зірка гри престолів була серед багатьох критиків вибору Діснея

Ще в 2022 році актор Пітер Дінкаж закликав Діснея через оголошення про їх Білосніжня and the Seven Dwarfs переробка. Дінклаж пояснив, що він вважає, що Дісней є лицемірним, пояснюючи, що їм не правильно бути прогресивним, кидаючи латиноамериканську актрису як Білосніжку, але все ще розповідаючи назад історія про семи карликів, які живуть у печері . ' Dinklage давно використовував свою платформу знаменитостей, щоб виступати за людей з карликом, причому він часто називають голлівуду на друкування людей з карликом як фантазійні істоти. Ось повні коментарі Дінклажа:

Буквально нікого не ображають, але я трохи здивувався, коли вони дуже з гордістю кинули латиноамериканську актрису як Білосніжку. Але ти все ще розповідаєш історію ' Білосніжня and the Seven Dwarfs Зробіть крок назад і подивіться, що ви там робите. Для мене це немає сенсу. Ви прогресивний в одному напрямку, але тоді ви все ще робите цю ебать назад історію про семи карликів, які живуть у печі разом, що ти, блядь, робиш, чоловіче? Я нічого не зробив, щоб просунути справу з моєї мильної коробки? Я думаю, я недостатньо гучний. Я не знаю, яка це студія, але вони так пишалися цим. Вся любов і повага до актриси та всіх людей, які думали, що роблять правильно. Але мені просто подобається, що ти робиш?

Це розпочало масштабну розмову, що стосується керування Білосніжня Гномівні персонажі в сучасному дні, і хоча нічого не було підтверджено, Дісней, безсумнівно, вважав цю суперечку під час розробки фільму. Це могло б мати руку у рішенні Діснея прийняти Білосніжня Гномів CGI персонажів, а не кастинг акторів з карликом, хоча цей вибір не заспокоїв усіх.

Після розкриття, що сім гномів будуть CGI, Інші критики зазначили, що це рішення забирає потенціал Діснея надати платформу новим талановитим акторам з карликом . За цими критиками, гучний рімейк Білосніжня and the Seven Dwarfs Буде гарантувати, що сім акторів з карликом отримають шанс опинитися в центрі уваги, і поки матеріал оновлюється та поводиться з повагою, суб'єкти в реальному часі можуть бути позитивним доповненням до фільму.

2 скасовані фільми про Білосніжку Діснея розгадали б 3 основні таємниці

Білосніжня and the Seven Dwarfs almost got a prequel and a sequel, which would have answered three big mysteries about the main characters.

Як трейлер Білосніжки підживлював суперечки з карликом

Перший вигляд не вирішив проблему

Цей розбіжний предмет вже багато років є темою онлайн -дискусій, і випуск Білосніжня Причіп лише додав у пожежу лише паливо . У той час як гномівні персонажі зараз є CGI, трейлер показує, що фільм підтримує свої мультфільм та стереотипні зображення з оригінального фільму 1937 року. Тепер критики зазначають, що фільм не лише подвоївся на тих моментах, які Дінклаж раніше критикував, але й зробив це, навіть не піднімаючи голоси акторів з карликом. Причепи не полегшували жодних проблем критиків з обох боків питання, викликаючи 2025 року Діснея Білосніжня Рімейк, щоб продовжувати бути суперечливим аж до моменту звільнення.

Остаточний вирок на карликах CGI

Жива дія Діснея Білосніжня Рімейк прибув у 2025 році, і суперечка щодо появи CGI Сім карликів продовжувала бути темою розмови навіть одного разу, коли фільм потрапив у театри. Загалом, карлики CGI не були повною катастрофою, багато хто коментує, що Білосніжня Трейлери, можливо, не показували оновлених конструкцій персонажів, а також могли мати. Насправді дивлячись фільм, сім карликів виглядають набагато менш жалюгідними. Багато зірок живої дії Білосніжня також висловились на підтримку зображення карлика CGI.

Однак також було багато критиків, які назвали семи карликів як слабкість живої дії Білосніжня, наприклад, Нелл Міноу з Роджер Еберт . Огляд Міноу - це прекрасний приклад того, як закінчилися карлики CGI, коли вони обговорюють персонажів через об'єктив перегляду досвіду фільму, а не обговорюють його в контексті суперечок:

Ймовірно, у відповідь на критику поблажливого зображення карликів у оригінальному фільмі, ця версія вирішила обійти кастингу людей та піти з CGI. Їх дизайн не такий виразний, як анімовані версії та їх внесок у історію, не настільки змістовні, із послідовністю ляпас, яка триває занадто довго. Dopey виглядає набагато молодшим за своїх старих, бородатих домочадців. Він схожий на Mad Magazine Альфред Е. Нойман, і це не набагато краще, ніж нещасне зображення оригіналу, що не є простого налаштованого. У цій версії він має ніжну, дитячу якість. Він не говорить лише тому, що боїться. Що? Хто знає? Резолюція вразить багатьох як нечутливо спрацьовує. Чи справді його потрібно виправити? Приємний штрих, щоб Білосніжка скаже карликом, щоб очистити свій безлад, а не робити це для них. Дозмінний бізнес з карликами не має сенсу. Вони копають дорогоцінні камені, але що вони роблять з ними? Якщо я задаю собі це питання, фільм не в змозі повністю занурити мене у свій світ.

Зрештою, майбутнє Білосніжня і чи вважатиметься це хорошим чи поганим рімейком Діснея в реальному часі, залежить від багатьох факторів. Навіть на момент написання (незабаром після театрального дебюту) пил все ще не влаштувався з неймовірно емоційних дебатів навколо семи гномів CGI та багатьох інших суперечок, що оточують фільм. Ймовірно, буде деякий час, перш ніж розмови Білосніжня настільки ж рівні, як огляд Міноу, але Ранні вказівки схиляються до доктора CGI, бурхливих, щасливих, допійних, бадьких, сонних і пригнічених, не змогли перемогти всіх, крім наймолодших глядачів.