Wicked: For Good’s Ariana Grande Перемога за найкращу підтримку була б помилкою
Wicked: For Good нарешті тут, а разом з ним і важлива частина Гонка за Оскар 2026 стає на місце. Перший фільм став масовим хітом минулого року та був головною присутністю на церемонії вручення премії «Оскар» у 2025 році, отримавши 10 номінацій позаду Емілія Перес але достатньо, щоб посісти друге місце Бруталіст . Його вважали темною конячкою для найкращого фільму, але зрештою він отримав дві статуетки за найкращий дизайн костюмів і найкращий дизайн-постановку.
Небажання Академії присуджувати «перші частини» було названо діяльністю проти Злий і Wicked: For Good Відтоді дата виходу фільму була зафіксована в календарі церемонії вручення премії Оскар цього року. Якби спроба Джона М. Чу адаптувати дві дії мюзиклу окремо окупила всю добру волю від попереднього фільму, він поспішив би зустрітися з цим, і це могло б стати головною силою. Його дві зірки Синтія Еріво та Аріана Гранде особливо вважалися сильними суперниками враховуючи, наскільки близько вони вже підійшли до перемоги в перший раз.
Хоча Wicked: For Good відгуки впевнені, що він не так добре сприйнятий, як його попередник, і ймовірність того, що він буде неймовірним разом із ним Одна битва за іншою Хамнет і Грішники виглядає малоймовірним. Але головні актори все ще є джерелом похвали, і Гранде залишається головним прогнозом, щоб виграти найкращу жіночу роль другого плану.
Однак це було б помилкою Академії – подвійною.
Глінда не є другорядним персонажем у Wicked: For Good
Вслід за Злий успіху, коли все, що ми могли зробити, це міркувати про те, як Частина друга підійшов би до решти матеріалу, було багато дискусій навколо різниці головної/допоміжної ролі для двох його зірок. Звичайно, можна завжди стверджувати, що вони співведучі, але Глінда однозначно схилялася до ролі другого плану в історії Ельфаби, і деякі висловлювали можливість, що це може бути використано Для добра .
Здавалося, що всі забули про наближення сезону прогнозів на вручення премії «Оскар», і експерти з нагород не тільки залишили Еріво та Гранде в тих же категоріях, що й раніше, але наратив зміцнився навколо Гранде як потенційного фаворита. На даний момент Хамнет Джессі Баклі, здається, судилося втекти з нагородою за найкращу жіночу роль, але Кращий супорт – це скоріше відкритий конкурс . Одна битва за одною Теяна Тейлор і Регіна Хол можуть розділити увагу одна одної Сентиментальна цінність може втратити силу, завдяки якій кампанія Ель Феннінг могла виграти. Гранде цілком міг би взяти це додому.
але побачивши Wicked: For Good це точно фільм Глінди. Вона отримує спогади дитинства, в які потрапила Ельфаба Wicked: Частина перша ; вона отримує основну частину дуги зростання, а Ельфаба не сильно відмовляється від свого прозріння «Всупереч гравітації». «Зла відьма» Еріво навряд чи відсутня, але так само, як перший фільм схилявся до перспективи її персонажа, другий схилявся до точки зору Глінди.
Universal має керувати Аріаною Гранде в провідній ролі та (якщо не також у провідній ролі) Синтією Еріво в якості підтримки. Але тепер, коли Ґранде має таку велику динаміку в номінації «Найкраща актриса другого плану», кампанія ніколи не змінить її так пізно. Прикро в рік, коли є кілька справді заслуговуючих справжньої підтримки.
Аріана Ґранде виграла б за «Неправильний злий фільм».
Якщо Гранде виграє, ця категорія буде не єдиною помилкою. Академія також нагородила б її за не той фільм.
Обидві половинки Злий були зняті разом, тож можна стверджувати, що обидві Глінди — це одна вистава. Але вони також дуже відрізняються один від одного. Злий «Глінда» — це переважно комедійна вистава з деякими драматичними ритмами та Для добра Глінда, по суті, навпаки.
Аріана Гранде вискочила так само значно, як і минулого року, тому що вона смішно . Поп-зірка раніше демонструвала спалахи комедійного таланту, чи то в акторських ролях, чи то вражаючих SNL хостинг виступів, але йому ще не було надано платформу для великого екрану настільки ж значну, як Злий . Шанувальники мюзиклу відразу прийняли її як Глінду, а Голлівуд одночасно зустрів її з великою помпою.
Але Академія не була готова нагородити її за те, що по суті було її проривною акторською роллю. Зої Салданья отримала найкращу жіночу роль другого плану Емілія Перес і оскільки різноманітні суперечки підірвали ентузіазм щодо цього фільму, у неї нарешті з’явилася можливість відзначити її після багатьох років успіху блокбастера, який сприяв її кампанії. Іншими словами, ідеальний наратив, щоб протистояти імпульсу Гранде.
Wicked: For Good дає Академії ще один шанс, і, здається, ентузіазм щодо неї не вщух. Але нагородження її за більш темну, більш драматичну половину її виступу насправді не компенсує втрачену можливість щоб вшанувати те, що люди найбільше любили в її Глінді. Якщо вона виграє, усе одно буде відчуватися, що вона виграє Wicked: Частина перша а не те, що вона насправді робить Для добра особливо враховуючи слабший прийом нового фільму в цілому.
Гранде, принаймні, здається, все робить правильно – її наступна роль Зятя Фоккера нове продовження Знайомство з батьками фільми, і це дасть їй шанс продовжувати напружувати комедійні м’язи. Але «Оскар» уже втратив свій шанс вчинити правильно, і намагатися компенсувати це перемогою в номінації «Кращий другий план» у 2026 році означало б зробити нові помилки.
