Кінцеве призначення 3 Виріжте поворотне закінчення, яке змінило б всю франшизу

Кінцеве призначення 3 Дуже дотримувався формули, яка виявилася успішною в інших двох Кінцеве призначення Фільми, але оригінальний кінець запропонував би поворот, що змінює гру. Третій фільм у Кінцеве призначення Франшиза продовжила ідею про головного героя, який мав бачення катастрофи (в цьому випадку аварія на американських гірках), рятуючи себе та інших від певної смерті, лише на смерть, щоб націлити їх на те, щоб вона ніколи не обдурила.

Кінцеве призначення 3 також був першим фільмом у франшизі жахів, який не представив жодного з тих, хто вижив із попереднього фільму, як Кінцеве призначення 2 побачив повернення чітких річок (Алі Лартер), єдиного вцілілого першого фільму. Як виявляється, спочатку планували включити аналогічний кастинг, який був би приємним сюрпризом для шанувальників у фінальній сцені, а також забиваючи додому, як рішуча смерть вимагає кожного життя, яке уникає його розуміння.

Кінцеве призначення 3 Was Going To Connect To Кінцеве призначення 2

Попередні вижили кінцевого пункту призначення збиралися отримати кілька смертельних каменів

В той час Кінцеве призначення: Bloodlines з'єднує франшизу цікавими способами, Кінцеве призначення 3 Оригінальний кінець майже підключений до Кінцеве призначення 2 з камеями з Кімберлі (AJ Cook) та офіцером Берком (Майкл Ландес). Кінцеве призначення 3 Закликається з Венді (Мері Елізабет Вінстед), Джулі (Аманда Екіпія) та Кевін (Райан Мерріман), здавалося б, побили дизайн смерті лише для того, щоб випадковим чином наткнутися один на одного місяцями в метро, ​​де вони, мабуть, всі вбиваються, коли потяг гріє.

В той час they were unable to pull off the exciting twist in Кінцеве призначення 3, Перрі виявляє, що вони знали, що це захоплююча ідея для франшизи, яка може бути та використовувати в майбутньому.

За словами продюсера Крейга Перрі, ідея спочатку полягала в тому . Два персонажі пережили знаменита аварія на вантажівці в Кінцеве призначення 2 і в кінцевому підсумку було єдиним, хто залишився живим в кінці фільму, оскільки вони, здавалося б, перемогли смерть назавжди. Кінцеве призначення 3 прагнув шокувати шанувальників своєю смертю, цементуючи, як важко обдурити смерть у цих фільмах. Перрі згадує ( через Цифровий шпигун ):

'Вони збиралися померти, щоб пов’язати всю справу Кінцеве призначення 2 . Мені сподобалася ідея, і ми її написали і збиралися спробувати. Нам вдалося отримати одного з двох акторів, які були доступні, але другий не був. Якби ми не могли це зробити до кінця, ми вирішили, що краще не робити цього. Мати лише один із них залишає відкритий кінець, який не мав би сенсу в загальному плані смерті ».

В той час they were unable to pull off the exciting twist in Кінцеве призначення 3, Перрі виявляє, що вони знали, що це захоплююча ідея для франшизи, яка може бути та використовувати в майбутньому:

Ми кинули це, бо знали, що у світі є дійсно цікава ідея про причину та наслідки Кінцеве призначення , а потім йому вдалося ідеально приземлитися Кінцеве призначення 5.

Кінцеве призначення Was Right To Leave This Kind Of Twist Until Part 5

Кінцеве призначення 5 Delivered The Franchise's Biggest Twist

Доля Кімберлі та Берка в Кінцеве призначення франшиза залишається трохи загадкою, яка Кінцеве призначення 3 Оригінальне закінчення могло очистити. Однак це питання варто залишити без відповіді, оскільки можливе використання цього повороту закінчується Кінцеве призначення 5 був набагато більш вражаючим способом з'єднання фільмів, а також зробити його вартим чекати виплати.

Це закінчення, яке знизилося як найбільший поворот у франшизі і призвело до того, що багато шанувальників назвали п'ятий фільм найкращим Кінцеве призначення фільм.

Кінцеве призначення 5 закінчується вцілілими Сем (Ніколас Д'Агосто) та Моллі (Емма Белл), здавалося б, рятуючи смерть і готові розпочати нове життя в Парижі, лише для того Кінцеве призначення фільм , який вибухає незабаром після зльоту. Це закінчення, яке знизилося як найбільший поворот у франшизі і призвело до того, що багато шанувальників назвали п'ятий фільм найкращим Кінцеве призначення фільм . The impact of the ending also proves that the franchise was lucky to avoid wasting such a fun twist in the third фільм.

Кінцеве призначення Finally Debunks The Longest-Running Tony Todd Character Theory

Кінцеве призначення Bloodlines finally debunks a theory about Tony Todd's recurring character, Bludworth, who has appeared in four of the six фільмs.

В той час the reveal of Kimberly and Burke at the end of Кінцеве призначення 3 було б цікавим сюрпризом, це ніколи не могло мати такого ж впливу, як і Кінцеве призначення 5 Twist. П'ятий фільм раптом повернутися до першого фільму - це набагато більший шок, ніж зв’язок між другим та третім фільмами.

Існує також додаткова хвилювання усвідомлення того, що ми весь час спостерігали за приквелом. Крім того, хоча, можливо, знадобилося вболівальників, щоб запам'ятати Кімберлі та Берк в кінці Кінцеве призначення 3 , погляд Алекса (Девон Сава) на площині з Сем і Моллі миттєво дає зрозуміти, що має відбутися. З Кінцеве призначення фільмs have found a lot of success with the proven formula, but Кінцеве призначення 5 Довів, що це франшиза, яка все ще може збудити аудиторію чимось абсолютно несподіваним.